Fiszki przypięte do pozycji bibliograficznych
W bazie projektu znajduje się 1432 opublikowanych fiszek. Każda karta pozostaje przypisana do konkretnej książki lub artykułu i może należeć do wielu miejsc w spisie treści tego projektu.
Znaleziono 1432 fiszek.
B12 — Parametry Modelu Standardowego jako mocne przypadki dostrojenia
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Typ i priorytet
podsumowanie literatury | Priorytet: wysoki
Przekład roboczy
"Parametry Modelu Standardowego pozostają jednymi z najlepiej rozumianych i najbardziej imponujących przypadków dostrojenia." Barnes, strona PDF 55, zakończenie rozdz. 4.8.3.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 4: synteza danych fizycznych.
Jak wykorzystać
Nadaje się do podsumowania części dotyczącej mas cząstek i sił fundamentalnych.
Zastrzeżenie
Jest to ocena autora po polemice ze Stengerem. W rozprawie trzeba wcześniej pokazać konkretne przykłady i zakresy parametrów.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
Typ i priorytet
podsumowanie literatury | Priorytet: wysoki
Cytat oryginalny
"The parameters of the standard model remain some of the best understood and most impressive cases of fine-tuning."
Przekład roboczy
"Parametry Modelu Standardowego pozostają jednymi z najlepiej rozumianych i najbardziej imponujących przypadków dostrojenia."
Lokalizacja
Barnes, PDF s. 55, zakończenie rozdz. 4.8.3.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 4: synteza danych fizycznych.
Jak wykorzystać
Nadaje się do podsumowania części dotyczącej mas cząstek i sił fundamentalnych.
Zastrzeżenie
Jest to ocena autora po polemice ze Stengerem. W rozprawie trzeba wcześniej pokazać konkretne przykłady i zakresy parametrów.
A4 — Entropia zależy od wybranych stopni swobody i pomiaru
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Typ i priorytet
metodologiczny / krytyczny | Priorytet: wysoki
Przekład roboczy
"Entropia obiektu fizycznego […] nie jest określona, dopóki nie wskaże się, które stopnie swobody są istotne. Innymi słowy, określa ją liczba stanów rozróżnialnych za pomocą pomiaru używanego do ustalenia stanu obiektu fizycznego." Adami, strona PDF 3, rozdz. 1.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 5: krytyka nieprecyzyjnego używania pojęcia informacji w argumentach projektowych.
Jak wykorzystać
Pozwala pokazać, że ilość informacji/entropii zależy od modelu, alfabetu, rozdzielczości i pytania badawczego. W odniesieniu do DNA trzeba więc jawnie określić jednostki, rozkład odniesienia i funkcję.
Zastrzeżenie
Zależność od opisu pomiarowego nie oznacza, że wynik jest dowolny lub subiektywny w sensie potocznym. Model i procedura muszą być jawne oraz powtarzalne.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
Typ i priorytet
metodologiczny / krytyczny | Priorytet: wysoki
Cytat oryginalny
"The entropy of a physical object [...] is not defined unless you tell me which degrees of freedom are important to you. In other words, it is defined by the number of states that can be resolved by the measurement that you are going to be using to determine the state of the physical object."
Przekład roboczy
"Entropia obiektu fizycznego [...] nie jest określona, dopóki nie wskaże się, które stopnie swobody są istotne. Innymi słowy, określa ją liczba stanów rozróżnialnych za pomocą pomiaru używanego do ustalenia stanu obiektu fizycznego."
Lokalizacja
Adami, PDF s. 3, rozdz. 1.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 5: krytyka nieprecyzyjnego używania pojęcia informacji w argumentach projektowych.
Jak wykorzystać
Pozwala pokazać, że ilość informacji/entropii zależy od modelu, alfabetu, rozdzielczości i pytania badawczego. W odniesieniu do DNA trzeba więc jawnie określić jednostki, rozkład odniesienia i funkcję.
Zastrzeżenie
Zależność od opisu pomiarowego nie oznacza, że wynik jest dowolny lub subiektywny w sensie potocznym. Model i procedura muszą być jawne oraz powtarzalne.
A5 — Informacja jako różnica niepewności przed i po pomiarze
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Typ i priorytet
definicyjny / ilustracyjny | Priorytet: wysoki
Przekład roboczy
"Uzyskana informacja jest […] różnicą między niepewnością sprzed pojawienia się podejrzenia a niepewnością po jego powstaniu." Adami, strona PDF 4, rozdz. 1; przykład obciążonej kostki. Fiszki źródłowe: Barnes (2012) i Adami (2016)
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 3-4.
Jak wykorzystać
Nadaje się do prostego wyjaśnienia, że informacja jest redukcją niepewności. Można po nim wprowadzić formalne równania Shannona.
Zastrzeżenie
To intuicyjna ilustracja, nie pełna definicja informacji biologicznej ani funkcjonalnej.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
Typ i priorytet
definicyjny / ilustracyjny | Priorytet: wysoki
Cytat oryginalny
"The information you gained is [...] the difference between your uncertainty before you started to be suspicious, minus the uncertainty after it dawned on you."
Przekład roboczy
"Uzyskana informacja jest [...] różnicą między niepewnością sprzed pojawienia się podejrzenia a niepewnością po jego powstaniu."
Lokalizacja
Adami, PDF s. 4, rozdz. 1; przykład obciążonej kostki. Fiszki źródłowe: Barnes (2012) i Adami (2016)
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 3-4.
Jak wykorzystać
Nadaje się do prostego wyjaśnienia, że informacja jest redukcją niepewności. Można po nim wprowadzić formalne równania Shannona.
Zastrzeżenie
To intuicyjna ilustracja, nie pełna definicja informacji biologicznej ani funkcjonalnej.
A7 — Obiekt fizyczny nie „ma” entropii bez określonego urządzenia pomiarowego
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Typ i priorytet
metodologiczny | Priorytet: wysoki
Przekład roboczy
"Obiekt fizyczny nie ‘ma entropii’. Jego entropię definiuje raczej urządzenie pomiarowe, za pomocą którego decyduję się go badać. Teoria informacji jest zatem teorią względnego stanu urządzeń pomiarowych." Adami, strona PDF 10, początek rozdz. 4 "Information", punkt podsumowujący 1.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 5; Rozdział 2, pkt 3 o naturalizmie metodologicznym i granicach opisu naukowego.
Jak wykorzystać
Można wykorzystać jako kontrapunkt wobec ontologizowania samej wielkości informacyjnej. Pomiar i model nie są tym samym co ostateczna przyczyna systemu.
Zastrzeżenie
Jest to mocna, interpretacyjna teza Adamiego. Nie wszyscy teoretycy informacji formułują ją dokładnie w ten sposób.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
A7. Obiekt fizyczny nie "ma" entropii bez określonego urządzenia pomiarowego
Typ i priorytet
metodologiczny | Priorytet: wysoki
Cytat oryginalny
"A physical object does not ‘have an entropy’. Rather, its entropy is defined by the measurement device I choose to examine it with. Information theory therefore is a theory of the relative state of measurement devices."
Przekład roboczy
"Obiekt fizyczny nie ‘ma entropii’. Jego entropię definiuje raczej urządzenie pomiarowe, za pomocą którego decyduję się go badać. Teoria informacji jest zatem teorią względnego stanu urządzeń pomiarowych."
Lokalizacja
Adami, PDF s. 10, początek rozdz. 4 "Information", punkt podsumowujący 1.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 5; Rozdział 2, pkt 3 o naturalizmie metodologicznym i granicach opisu naukowego.
Jak wykorzystać
Można wykorzystać jako kontrapunkt wobec ontologizowania samej wielkości informacyjnej. Pomiar i model nie są tym samym co ostateczna przyczyna systemu.
Zastrzeżenie
Jest to mocna, interpretacyjna teza Adamiego. Nie wszyscy teoretycy informacji formułują ją dokładnie w ten sposób.
A10 — Zastosowania teorii informacji do DNA, białek i pochodzenia życia
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Typ i priorytet
wskazówka bibliograficzna | Priorytet: wysoki
Przekład roboczy
"Istnieją także prace dotyczące na przykład pomiaru ilości informacji przechowywanej w DNA lub białkach […] a nawet wykorzystania teorii informacji do oszacowania prawdopodobieństwa spontanicznego powstania życia." Adami, strona PDF 13, końcówka rozdz. 4; odsyłacze autora: [13], [14], [21].
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 4: informacja biologiczna i pochodzenie życia; bibliografia dalsza.
Jak wykorzystać
Fiszka nie tyle dostarcza argumentu, ile wskazuje konkretne linie dalszej kwerendy. Szczególnie ważne są prace Adamiego o fizycznej złożoności sekwencji i o informacji w pochodzeniu życia.
Zastrzeżenie
Nie należy cytować tego fragmentu jako dowodu na inteligentny projekt. Adami wskazuje zastosowania formalizmu informacyjnego w ramach badań biologicznych i ewolucyjnych.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
Typ i priorytet
wskazówka bibliograficzna | Priorytet: wysoki
Cytat oryginalny
"There are others, for example on how to measure how much information is stored in DNA or proteins [...] or even how to use information theory to estimate the likelihood of a spontaneous origin of life."
Przekład roboczy
"Istnieją także prace dotyczące na przykład pomiaru ilości informacji przechowywanej w DNA lub białkach [...] a nawet wykorzystania teorii informacji do oszacowania prawdopodobieństwa spontanicznego powstania życia."
Lokalizacja
Adami, PDF s. 13, końcówka rozdz. 4; odsyłacze autora: [13], [14], [21].
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, pkt 4: informacja biologiczna i pochodzenie życia; bibliografia dalsza.
Jak wykorzystać
Fiszka nie tyle dostarcza argumentu, ile wskazuje konkretne linie dalszej kwerendy. Szczególnie ważne są prace Adamiego o fizycznej złożoności sekwencji i o informacji w pochodzeniu życia.
Zastrzeżenie
Nie należy cytować tego fragmentu jako dowodu na inteligentny projekt. Adami wskazuje zastosowania formalizmu informacyjnego w ramach badań biologicznych i ewolucyjnych.
2 — Informacja biologiczna jako coś „narzuconego z zewnątrz”
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
„Instrukcje lub informacje opisujące złożoną organizację organizmów żywych nie znajdują się w samych cząsteczkach (jak w przypadku kryształu), lecz są narzucane z zewnątrz.” Rozdział 1, część „Other evidence for the Creator-God of the Bible”, akapit o komórkach i narządach; strona PDF 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3-4: dane świadczące o inteligencji oraz informacja biologiczna; pomocniczo Rozdział 3, § 1: projektant nie jako bezosobowe prawo.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
informacja biologiczna; przyczyna inteligentna; DNA
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET A
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
The instructions, or information, for specifying the complex organization of living things is not in the molecules themselves (as it is with a crystal), but is imposed from outside. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Instrukcje lub informacje opisujące złożoną organizację organizmów żywych nie znajdują się w samych cząsteczkach (jak w przypadku kryształu), lecz są narzucane z zewnątrz.”
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Other evidence for the Creator-God of the Bible”, akapit o komórkach i narządach; PDF s. 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3-4: dane świadczące o inteligencji oraz informacja biologiczna; pomocniczo Rozdział 3, § 1: projektant nie jako bezosobowe prawo.
5 — Od braku znanego procesu do wniosku o inteligencji
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
„Bez uprzednio zaprogramowanej maszynerii nie jest znany spontaniczny proces fizykochemiczny, który wytwarzałby takie sekwencje niosące informację – wymaga to działania zewnętrznej inteligencji.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; zdanie zaczyna się na strona PDF 30 i kończy na s. 31.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3: jakie dane świadczą o inteligencji; § 4: pochodzenie życia i informacja biologiczna.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia; abiogeneza; adekwatność przyczynowa
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET A
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
Without preprogrammed machinery, no spontaneous, physico-chemical process is known to generate such information-bearing sequences—this requires the operation of outside intelligence. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Bez uprzednio zaprogramowanej maszynerii nie jest znany spontaniczny proces fizykochemiczny, który wytwarzałby takie sekwencje niosące informację - wymaga to działania zewnętrznej inteligencji.”
Lokalizacja
Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; zdanie zaczyna się na PDF s. 30 i kończy na s. 31.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3: jakie dane świadczą o inteligencji; § 4: pochodzenie życia i informacja biologiczna.
13 — Chrześcijańskie presupozycje nauki
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „The myth of atheism and science”; strona PDF 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 oraz § 3; także Rozdział 3, § 3 i § 6: racjonalność oraz czytelność świata. JAK WYKORZYSTAĆ Nadaje się do rekonstrukcji argumentu, że teologia stworzenia sprzyjała przekonaniu o inteligibilności i prawidłowości natury.
Zastrzeżenie
To szeroka teza historyczna. Nie wolno jej opierać na jednym popularnym źródle ani przedstawiać jako wyłącznej genezy nowożytnej nauki.
Zastrzeżenie
Weryfikować z historykami nauki i Barrem; oddzielić wpływ idei biblijnych od instytucjonalnych, greckich i islamskich źródeł nauki.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
historia nauki; racjonalność świata; poznawalność
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
The presuppositions that enabled a scientific approach to investigating the world—that the created universe is real, consistent, understandable, and possible to investigate, for example—came from the Bible. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Presupozycje umożliwiające naukowe badanie świata - że stworzony wszechświat jest realny, spójny, zrozumiały i możliwy do badania - wywodzą się z Biblii.”
Lokalizacja
Rozdział 1, część „The myth of atheism and science”; PDF s. 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 oraz § 3; także Rozdział 3, § 3 i § 6: racjonalność oraz czytelność świata. JAK WYKORZYSTAĆ Nadaje się do rekonstrukcji argumentu, że teologia stworzenia sprzyjała przekonaniu o inteligibilności i prawidłowości natury.
Zastrzeżenie
To szeroka teza historyczna. Nie wolno jej opierać na jednym popularnym źródle ani przedstawiać jako wyłącznej genezy nowożytnej nauki.
Zastrzeżenie
Weryfikować z historykami nauki i Barrem; oddzielić wpływ idei biblijnych od instytucjonalnych, greckich i islamskich źródeł nauki.
15 — Światopoglądowe obciążenie rekonstrukcji przeszłości
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Is it science?”; strona PDF 22.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
theory-ladenness; światopogląd; niedookreślenie
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
So, what may be presented as ‘science’ regarding the past may be little more than the scientist’s own personal worldview. TŁUMACZENIE ROBOCZE „To, co przedstawia się jako «naukę» dotyczącą przeszłości, może być niewiele więcej niż osobistym światopoglądem naukowca.”
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Is it science?”; PDF s. 22.
18 — Natura interpretowana w świetle Pisma
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 2, cytat z Louisa Berkhofa w dyskusji o autorytecie; strona PDF 41.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 „Klasyczna teologia stworzenia” oraz § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może służyć do zarysowania stanowiska, w którym objawienie szczegółowe kontroluje interpretację objawienia naturalnego. Dobrze kontrastuje z mocniejszą autonomią teologii naturalnej.
Zastrzeżenie
To cytat przytoczony z drugiej ręki. Przed użyciem w doktoracie sprawdzić kontekst i brzmienie w oryginalnej pracy Berkhofa. Nie utożsamiać z całym chrześcijańskim rozumieniem natury.
Zastrzeżenie
Porównać z Tomaszem, Paleyem, Ratzingerem oraz katolicką nauką o poznaniu Boga ze stworzeń.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
objawienie ogólne; Pismo; teologia stworzenia
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
Nature can come into consideration here only as interpreted in the light of Scripture. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Natura może być tu brana pod uwagę tylko jako interpretowana w świetle Pisma.”
Lokalizacja
Rozdział 2, cytat z Louisa Berkhofa w dyskusji o autorytecie; PDF s. 41.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 „Klasyczna teologia stworzenia” oraz § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może służyć do zarysowania stanowiska, w którym objawienie szczegółowe kontroluje interpretację objawienia naturalnego. Dobrze kontrastuje z mocniejszą autonomią teologii naturalnej.
Zastrzeżenie
To cytat przytoczony z drugiej ręki. Przed użyciem w doktoracie sprawdzić kontekst i brzmienie w oryginalnej pracy Berkhofa. Nie utożsamiać z całym chrześcijańskim rozumieniem natury.
Zastrzeżenie
Porównać z Tomaszem, Paleyem, Ratzingerem oraz katolicką nauką o poznaniu Boga ze stworzeń.
20 — Syllogizm kosmologiczny
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; strona PDF 23.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może być wykorzystany do wyraźnego odróżnienia argumentu kosmologicznego od argumentu z projektu. Nadaje się jako prosta rekonstrukcja formy kalam.
Zastrzeżenie
Każda przesłanka wymaga obrony, a wniosek mówi tylko o przyczynie wszechświata. Nie identyfikuje jeszcze tej przyczyny z Bogiem chrześcijańskim ani z Projektantem biologii.
Zastrzeżenie
Porównać z argumentami Tomasza, współczesnym kalam oraz krytyką Kanta; nie mieszać z inferencją inteligentny projekt.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
Kalam; początek wszechświata; przyczyna
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
Everything which has a beginning has a cause. The universe has a beginning. Therefore the universe has a cause. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Wszystko, co ma początek, ma przyczynę. Wszechświat ma początek. Zatem wszechświat ma przyczynę.”
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; PDF s. 23.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może być wykorzystany do wyraźnego odróżnienia argumentu kosmologicznego od argumentu z projektu. Nadaje się jako prosta rekonstrukcja formy kalam.
Zastrzeżenie
Każda przesłanka wymaga obrony, a wniosek mówi tylko o przyczynie wszechświata. Nie identyfikuje jeszcze tej przyczyny z Bogiem chrześcijańskim ani z Projektantem biologii.
Zastrzeżenie
Porównać z argumentami Tomasza, współczesnym kalam oraz krytyką Kanta; nie mieszać z inferencją ID.
21 — Stwórca czasu i transcendencja względem czasoprzestrzeni
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; strona PDF 24.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 2: transcendencja; pomocniczo Rozdział 2, § 2. JAK WYKORZYSTAĆ Cytat może ilustrować teologiczną rekonstrukcję przyczyny kosmicznego początku jako niebędącej elementem czasoprzestrzeni.
Zastrzeżenie
Znów jest to wniosek „z definicji”. Z biologicznego argumentu inteligentny projekt nie wynika stworzenie czasu; potrzebny jest niezależny argument kosmologiczny i metafizyczny.
Zastrzeżenie
Połączyć dopiero po osobnym uzasadnieniu początku wszechświata i relacji przyczyny do czasu.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
czas; transcendencja; kosmologia
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
Since God, by definition, is the Creator of the whole universe, He is the Creator of time. Therefore He is not limited by the time dimension He created. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Skoro Bóg z definicji jest Stwórcą całego wszechświata, jest również Stwórcą czasu. Nie jest więc ograniczony wymiarem czasu, który stworzył.”
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; PDF s. 24.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 2: transcendencja; pomocniczo Rozdział 2, § 2. JAK WYKORZYSTAĆ Cytat może ilustrować teologiczną rekonstrukcję przyczyny kosmicznego początku jako niebędącej elementem czasoprzestrzeni.
Zastrzeżenie
Znów jest to wniosek „z definicji”. Z biologicznego argumentu ID nie wynika stworzenie czasu; potrzebny jest niezależny argument kosmologiczny i metafizyczny.
Zastrzeżenie
Połączyć dopiero po osobnym uzasadnieniu początku wszechświata i relacji przyczyny do czasu.
23 — Jedność stworzenia jako ślad jednego źródła
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 7, dalszy ciąg argumentu o podobieństwie biologicznym; strona PDF 134.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 7: jedność porządku i hipoteza jednego źródła. JAK WYKORZYSTAĆ Bezpośrednio odpowiada siódmej predykcji z planu pracy. Można analizować, czy jedność praw i wspólna chemia życia zwiększają wiarygodność jednego źródła projektu.
Zastrzeżenie
Jedność może wspierać hipotezę wspólnego źródła, ale sama nie dowodzi monoteizmu ani „jedynego prawdziwego Boga”. Ostatnia identyfikacja wymaga dalszych przesłanek.
Zastrzeżenie
Przeformułować w języku probabilistycznym: jeden skoordynowany projektant może być prostszym wyjaśnieniem niż wielu nieskoordynowanych.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
jedność praw; monoteizm; jeden Projektant
Pełna karta — także tekst oryginalny
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Cytat oryginalny
The unity of the creation is testimony to the One True God who made it all. TŁUMACZENIE ROBOCZE „Jedność stworzenia jest świadectwem jedynego prawdziwego Boga, który wszystko uczynił.”
Lokalizacja
Rozdział 7, dalszy ciąg argumentu o podobieństwie biologicznym; PDF s. 134.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 7: jedność porządku i hipoteza jednego źródła. JAK WYKORZYSTAĆ Bezpośrednio odpowiada siódmej predykcji z planu pracy. Można analizować, czy jedność praw i wspólna chemia życia zwiększają wiarygodność jednego źródła projektu.
Zastrzeżenie
Jedność może wspierać hipotezę wspólnego źródła, ale sama nie dowodzi monoteizmu ani „jedynego prawdziwego Boga”. Ostatnia identyfikacja wymaga dalszych przesłanek.
Zastrzeżenie
Przeformułować w języku probabilistycznym: jeden skoordynowany projektant może być prostszym wyjaśnieniem niż wielu nieskoordynowanych.
CS-09 — Rozróżnienie autorytetu, publikacji i empirycznego wyjaśnienia
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
„Ewolucja molekularna nie jest poparta żadnym autorytetem naukowym. W literaturze naukowej […] nie istnieje żadna publikacja, która opisywałaby, jak przebiegała lub mogła przebiegać ewolucja molekularna jakiegokolwiek rzeczywistego, złożonego układu biochemicznego. Zapewnia się, że taka ewolucja nastąpiła, ale żadnego z takich zapewnień nie popiera się istotnymi eksperymentami lub obliczeniami”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 8 „Publikuj albo giń”, s. 213; strona PDF 215.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: krytyka teorii inteligentny projekt i spór o standard wyjaśnienia naukowego.
Jak wykorzystać
Jako wyraz programu badawczego Behego: żądanie szczegółowych, testowalnych scenariuszy zamiast ogólnej rekonstrukcji filogenetycznej.
Zastrzeżenie
To bardzo mocne i datowane twierdzenie. Nie należy cytować go jako aktualnego konsensusu; powinno zostać zestawione z konkretnymi publikacjami i krytykami po 1996/2006 roku.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
standard dowodu; publikacje; ewolucja molekularna; krytyka
Pełna karta — także tekst oryginalny
„Ewolucja molekularna nie jest poparta żadnym autorytetem naukowym. W literaturze naukowej [...] nie istnieje żadna publikacja, która opisywałaby, jak przebiegała lub mogła przebiegać ewolucja molekularna jakiegokolwiek rzeczywistego, złożonego układu biochemicznego. Zapewnia się, że taka ewolucja nastąpiła, ale żadnego z takich zapewnień nie popiera się istotnymi eksperymentami lub obliczeniami”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 8 „Publikuj albo giń”, s. 213; PDF s. 215.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: krytyka teorii ID i spór o standard wyjaśnienia naukowego.
Jak wykorzystać
Jako wyraz programu badawczego Behego: żądanie szczegółowych, testowalnych scenariuszy zamiast ogólnej rekonstrukcji filogenetycznej.
Zastrzeżenie
To bardzo mocne i datowane twierdzenie. Nie należy cytować go jako aktualnego konsensusu; powinno zostać zestawione z konkretnymi publikacjami i krytykami po 1996/2006 roku.
Słowa kluczowe
CS-13 — Niedoskonałość nie rozstrzyga o braku projektu
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
„Przedmiotem zainteresowania naukowców nie jest wewnętrzny stan umysłu projektanta, lecz to, czy można wykrywać projekt”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 10 „Pytania o projekt”, s. 255; strona PDF 257.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5; Rozdział III, § 3.3: argument z niedoskonałości i granice przypisywania motywów Projektantowi.
Jak wykorzystać
Do odpowiedzi na zarzut „złego projektu”: z jakości wykonania nie zawsze wynika brak projektanta, a z rozpoznania projektu nie wynika znajomość jego motywów.
Zastrzeżenie
Nie może to służyć do immunizowania hipotezy przed każdą obserwacją. Trzeba wskazać, jakie dane mogłyby obniżać prawdopodobieństwo projektu.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
niedoskonały projekt; motywy; falsyfikowalność; granice
Pełna karta — także tekst oryginalny
„Przedmiotem zainteresowania naukowców nie jest wewnętrzny stan umysłu projektanta, lecz to, czy można wykrywać projekt”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 10 „Pytania o projekt”, s. 255; PDF s. 257.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5; Rozdział III, § 3.3: argument z niedoskonałości i granice przypisywania motywów Projektantowi.
Jak wykorzystać
Do odpowiedzi na zarzut „złego projektu”: z jakości wykonania nie zawsze wynika brak projektanta, a z rozpoznania projektu nie wynika znajomość jego motywów.
Zastrzeżenie
Nie może to służyć do immunizowania hipotezy przed każdą obserwacją. Trzeba wskazać, jakie dane mogłyby obniżać prawdopodobieństwo projektu.
Słowa kluczowe
CS-14 — Nauka jako poszukiwanie prawdy, nie jedynie gra reguł
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
„W oczach studentów podręczniki naukowe przedstawiają naukę nie jako grę, lecz jako szlachetne poszukiwanie prawdy. Większość ludzi wolałaby postrzegać naukę nie jako grę, lecz jako gorliwą próbę wysuwania prawdziwych twierdzeń o rzeczywistym świecie”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 11 „Nauka, filozofia, religia”, s. 274; strona PDF 276.
Miejsce w rozprawie
Rozdział II, § 2.3: naturalizm metodologiczny i cel poznania naukowego.
Jak wykorzystać
Jako punkt wyjścia do dyskusji, czy reguły metodologiczne są wyłącznie pragmatyczne, czy też mogą ograniczać prawdziwość wniosków o przyczynach.
Zastrzeżenie
Wymaga uczciwego zestawienia z filozofią nauki: naturalizm metodologiczny nie musi oznaczać, że nauka jest „grą”, ani że wyklucza prawdę.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
naturalizm metodologiczny; prawda; filozofia nauki; reguły metody
Pełna karta — także tekst oryginalny
„W oczach studentów podręczniki naukowe przedstawiają naukę nie jako grę, lecz jako szlachetne poszukiwanie prawdy. Większość ludzi wolałaby postrzegać naukę nie jako grę, lecz jako gorliwą próbę wysuwania prawdziwych twierdzeń o rzeczywistym świecie”.
Lokalizacja
Czarna skrzynka Darwina, rozdz. 11 „Nauka, filozofia, religia”, s. 274; PDF s. 276.
Miejsce w rozprawie
Rozdział II, § 2.3: naturalizm metodologiczny i cel poznania naukowego.
Jak wykorzystać
Jako punkt wyjścia do dyskusji, czy reguły metodologiczne są wyłącznie pragmatyczne, czy też mogą ograniczać prawdziwość wniosków o przyczynach.
Zastrzeżenie
Wymaga uczciwego zestawienia z filozofią nauki: naturalizm metodologiczny nie musi oznaczać, że nauka jest „grą”, ani że wyklucza prawdę.
Słowa kluczowe
DD-08 — „Połamane, lecz pomocne” geny jako przewidywany krajobraz Oryginał angielski
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
DD-08. „Połamane, lecz pomocne” geny jako przewidywany krajobraz [B]
Przekład roboczy
„Tam, gdzie dominują procesy darwinowskie, krajobraz biologiczny powinien być usiany połamanymi, lecz pomocnymi genami, uszkodzonymi, lecz korzystnymi systemami i zdegradowanymi organizmami wspierającymi się na kulach – całe epoki przed pojawieniem się jakiejkolwiek wyrafinowanej maszynerii”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 9 „Revenge of the Principle of Comparative Difficulty”, strona PDF 275, Loc 3630.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: przewidywania modelu dewolucyjnego.
Jak wykorzystać
Jako obrazowe podsumowanie argumentu, że korzystne mutacje degradacyjne pojawiają się szybciej niż wieloskładnikowe innowacje.
Zastrzeżenie
To przewidywanie wymaga ilościowego testu. Metafora „organizmów na kulach” ma charakter polemiczny; w tekście naukowym lepiej ją objaśnić lub sparafrazować.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
mutacje degradacyjne; przewidywanie; czas oczekiwania; informacja genetyczna
Pełna karta — także tekst oryginalny
DD-08. „Połamane, lecz pomocne” geny jako przewidywany krajobraz [B]
Cytat oryginalny
“Where Darwinian processes dominate, the biological landscape would be expected to be littered with broken but helpful genes, damaged yet beneficial systems, and degraded organisms on crutches ages before any fancy machinery was even available.”
Przekład roboczy
(w pracy oznaczyć: tłum. własne) „Tam, gdzie dominują procesy darwinowskie, krajobraz biologiczny powinien być usiany połamanymi, lecz pomocnymi genami, uszkodzonymi, lecz korzystnymi systemami i zdegradowanymi organizmami wspierającymi się na kulach - całe epoki przed pojawieniem się jakiejkolwiek wyrafinowanej maszynerii”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 9 „Revenge of the Principle of Comparative Difficulty”, PDF s. 275, Loc 3630.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: przewidywania modelu dewolucyjnego.
Jak wykorzystać
Jako obrazowe podsumowanie argumentu, że korzystne mutacje degradacyjne pojawiają się szybciej niż wieloskładnikowe innowacje.
Zastrzeżenie
To przewidywanie wymaga ilościowego testu. Metafora „organizmów na kulach” ma charakter polemiczny; w tekście naukowym lepiej ją objaśnić lub sparafrazować.
Słowa kluczowe
DD-09 — Alternatywne syntezy nie wyjaśniają pochodzenia maszynerii Oryginał angielski
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
DD-09. Alternatywne syntezy nie wyjaśniają pochodzenia maszynerii [B]
Przekład roboczy
„Żadna z nich nie ma zasobów potrzebnych do wyjaśnienia podstawowej, funkcjonalnej i wyrafinowanej maszynerii molekularnej życia. W istocie żadna nawet nie próbuje tego robić. Teoria neutralna z definicji nie potrafi wyjaśnić systemów funkcjonalnych, natomiast evo-devo i naturalna inżynieria genetyczna zakładają je z góry, mając nadzieję uzyskać ich więcej”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 9, strona PDF 278, Loc 3673.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: ocena konkurencyjnych rozszerzeń teorii ewolucji.
Jak wykorzystać
Do rozróżnienia teorii opisujących zmianę i dziedziczenie od teorii powstania nowych układów funkcjonalnych.
Zastrzeżenie
Ocena Behego jest skrótowa i polemiczna. Każdy program badawczy trzeba przedstawić z jego własnych źródeł i w najmocniejszej wersji.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
teoria neutralna; evo-devo; naturalna inżynieria genetyczna; wyjaśnienie
Pełna karta — także tekst oryginalny
DD-09. Alternatywne syntezy nie wyjaśniają pochodzenia maszynerii [B]
Cytat oryginalny
“But none of them have the resources to explain the basic, functional, sophisticated molecular machinery of life. In fact, none even try to do so. Neutral theory by definition can’t account for functional systems, while evo-devo and natural genetic engineering presuppose them in hopes of getting more.”
Przekład roboczy
(w pracy oznaczyć: tłum. własne) „Żadna z nich nie ma zasobów potrzebnych do wyjaśnienia podstawowej, funkcjonalnej i wyrafinowanej maszynerii molekularnej życia. W istocie żadna nawet nie próbuje tego robić. Teoria neutralna z definicji nie potrafi wyjaśnić systemów funkcjonalnych, natomiast evo-devo i naturalna inżynieria genetyczna zakładają je z góry, mając nadzieję uzyskać ich więcej”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 9, PDF s. 278, Loc 3673.
Miejsce w rozprawie
Rozdział I, § 1.5: ocena konkurencyjnych rozszerzeń teorii ewolucji.
Jak wykorzystać
Do rozróżnienia teorii opisujących zmianę i dziedziczenie od teorii powstania nowych układów funkcjonalnych.
Zastrzeżenie
Ocena Behego jest skrótowa i polemiczna. Każdy program badawczy trzeba przedstawić z jego własnych źródeł i w najmocniejszej wersji.
Słowa kluczowe
DD-15 — Wnioskowany poziom inteligencji i konkluzja o umyśle
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Przekład roboczy
(w pracy oznaczyć: tłum. własne) „Stopień inteligencji przejawiający się w fizycznych strukturach życia o lata świetlne przekracza to, co potrafimy wytworzyć jako współcześni ludzie. […] Inteligencja, którą dostrzegamy, stanowi dolną granicę inteligencji posiadanej przez projektujący umysł. […] Z celowych struktur fizycznych możemy stanowczo wywnioskować, że życie jest w przeważającej mierze wytworem umysłu”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 10, strona PDF 293, Loc 3865.
Miejsce w rozprawie
Rozdział III, § 3.2: racjonalność i potęga Projektanta; synteza.
Jak wykorzystać
Do ostrożnego uzasadnienia atrybutu co najmniej ponadludzkiej inteligencji – jako dolnej granicy, nie pełnego opisu Boga.
Zastrzeżenie
Analogiczna ocena złożoności nie dowodzi wszechwiedzy, wszechmocy ani dobroci. Cytat może uzasadniać tylko ograniczony zbiór atrybutów.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
atrybuty Projektanta; inteligencja; dolna granica; umysł
Pełna karta — także tekst oryginalny
Cytat oryginalny
“The degree of intelligence exhibited in life’s physical structures is light-years beyond what we modern humans have the capacity to produce. [...] the intelligence we perceive is the lower bound for the intelligence that the designing mind possesses. [...] from its purposeful physical structures we can firmly conclude that, to an overwhelming extent, life is the product of a mind.”
Przekład roboczy
(w pracy oznaczyć: tłum. własne) „Stopień inteligencji przejawiający się w fizycznych strukturach życia o lata świetlne przekracza to, co potrafimy wytworzyć jako współcześni ludzie. [...] Inteligencja, którą dostrzegamy, stanowi dolną granicę inteligencji posiadanej przez projektujący umysł. [...] Z celowych struktur fizycznych możemy stanowczo wywnioskować, że życie jest w przeważającej mierze wytworem umysłu”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 10, PDF s. 293, Loc 3865.
Miejsce w rozprawie
Rozdział III, § 3.2: racjonalność i potęga Projektanta; synteza.
Jak wykorzystać
Do ostrożnego uzasadnienia atrybutu co najmniej ponadludzkiej inteligencji - jako dolnej granicy, nie pełnego opisu Boga.
Zastrzeżenie
Analogiczna ocena złożoności nie dowodzi wszechwiedzy, wszechmocy ani dobroci. Cytat może uzasadniać tylko ograniczony zbiór atrybutów.
Słowa kluczowe
DD-16 — Rozpoznawanie innych umysłów jako warunek racjonalności
Otwórz w książce i skopiuj stały linkPrzeczytaj fragment i opracowanie
2. Rozumiem fragment
Przekład roboczy
(tłum. własne) „Podstawowym aspektem rozumu jest zdolność rozpoznawania istnienia innych umysłów. Jeśli utracimy zaufanie do tego, że potrafimy dostrzec dzieło innego umysłu poprzez celowy układ części, utkniemy w solipsystycznym wszechświecie”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 10, strona PDF 302, Loc 3997.
Miejsce w rozprawie
Rozdział II, § 2.3; Rozdział III, § 3.1-3.2: racjonalność inferencji i osobowy charakter przyczyny.
Jak wykorzystać
Do rozwinięcia filozoficznej obrony wnioskowania o umyśle jako normalnego elementu poznania, nie wyjątkowego zabiegu religijnego.
Zastrzeżenie
Wnioskowanie o ludzkich umysłach opiera się także na podobieństwie cielesnym, języku i interakcji. Przejście do przyczyny kosmicznej wymaga dodatkowej argumentacji analogicznej.
Słowa kluczowe
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe
inne umysły; solipsyzm; rozum; osoba
Pełna karta — także tekst oryginalny
Cytat oryginalny
“A basic aspect of reason is our ability to recognize the existence of other minds. If we lose confidence that we can perceive the work of another mind through the purposeful arrangement of parts, we are stuck in a solipsistic universe.”
Przekład roboczy
(w pracy oznaczyć: tłum. własne) „Podstawowym aspektem rozumu jest zdolność rozpoznawania istnienia innych umysłów. Jeśli utracimy zaufanie do tego, że potrafimy dostrzec dzieło innego umysłu poprzez celowy układ części, utkniemy w solipsystycznym wszechświecie”.
Lokalizacja
Darwin Devolves, rozdz. 10, PDF s. 302, Loc 3997.
Miejsce w rozprawie
Rozdział II, § 2.3; Rozdział III, § 3.1-3.2: racjonalność inferencji i osobowy charakter przyczyny.
Jak wykorzystać
Do rozwinięcia filozoficznej obrony wnioskowania o umyśle jako normalnego elementu poznania, nie wyjątkowego zabiegu religijnego.
Zastrzeżenie
Wnioskowanie o ludzkich umysłach opiera się także na podobieństwie cielesnym, języku i interakcji. Przejście do przyczyny kosmicznej wymaga dodatkowej argumentacji analogicznej.
