Projektowani

Bushman, Brad J., 2002-,Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame?

Pełny widok tekstowy

Pełny widok tekstowy rozwija wszystkie sekcje i usuwa elementy strony niepotrzebne dla AI, Speechify oraz wydruku.

Autor / redaktor
Bushman, Brad J.
Tytuł
Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame?
Rok
2002
Identyfikator
bushman-brad-j-baumeister-roy-f-2002-does-venting-anger-feed-or-extinguish-the-flame
Źródło / uwaga
Import z PROJEKTOWANI v11. Status redakcyjny: opis bibliograficzny kompletny lub rozpoznany w istniejącej bazie.

Opis bibliograficzny

Bushman, Brad J. „Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame? Catharsis, Rumination, Distraction, Anger, and Aggressive Responding”, Personality and Social Psychology Bulletin 28(6) (2002), s. 724. (Wietrzenie gniewu tylko podsyca agresję – mit katharsis obalony).

Omówienie źródła

Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 6. Przypisy: 38.

Fiszki (1)

PV11-038 — Wietrzenie gniewu tylko podsyca agresję – mit katharsis obalony — przypis 38

Stały link do fiszki
Priorytet: ŚredniMiejsce: nieprzypisane
Przeczytaj fragment i opracowanie

Czytam autora

Fragment źródłowy w kontekście

Bushman, Brad J., „Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame? Catharsis, Rumination, Distraction, Anger, and Aggressive Responding”, Personality and Social Psychology Bulletin 28(6) (2002), s. 724. (Wietrzenie gniewu tylko podsyca agresję – mit katharsis obalony).

Lokalizacja w źródle

Projektowani v11, rozdział 6 „Rozmawiać, nie atakować”, s. 53, przypis 38

Rozumiem fragment

Ważne zastrzeżenie

Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście

krokach: świadome uspokojenie fizjologii i psychiki. Ktoś inny zapyta: „A co jeśli druga strona i tak drze się dalej? Mam milczeć?”. Niekoniecznie milczeć – ale zachować spokój. Możesz spokojnie powiedzieć: „Porozmawiam z tobą, jak ochłoniesz”. Dajesz rozmówcy szansę, by się wygadał, a sam nie dokładasz paliwa do ognia krzykiem. Jeśli rozmówca wciąż wrzeszczy, być może trzeba przerwać dyskusję i wrócić do tematu, gdy emocje opadną38. Jasne – czasem

Słowa kluczowe

Projektowani v11; rozdział 6; przypis 38; bushman-baumeister-venting; psychologia

Pełna karta — także tekst oryginalny

Does distraction or rumination work better to diffuse anger? Catharsis theory predicts that rumination works best, but empirical evidence is lacking. In this study, angered participants hit a punching bag and thought about the person who had angered them (rumination group) or thought about becoming physically fit (distraction group). After hitting the punching bag, they reported how angry they felt. Next, they were given the chance to administer loud blasts of noise to the person who had angered them. There also was a no punching bag control group. People in the rumination group felt angrier than did people in the distraction or control groups. People in the rumination group were also most aggressive, followed respectively by people in the distraction and control groups. Rumination increased rather than decreased anger and aggression. Doing nothing at all was more effective than venting anger. These results directly contradict catharsis theory.

← Wróć do indeksu bibliografii