Omówienie źródła
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 6. Przypisy: 38.
Projektowani
Pełny widok tekstowy: wszystkie sekcje są rozwinięte i znajdują się w jednym dokumencie HTML.
Brad J. Bushman, „Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame? Catharsis, Rumination, Distraction, Anger, and Aggressive Responding”, Personality and Social Psychology Bulletin 28, nr 6 (2002), s. 724–731.
Pełny artykuł: 8 stron PDF odpowiadających drukowanym s. 724–731, z abstraktem, metodą, wynikami, dyskusją i bibliografią. Tekst angielski. Brak osobnego spisu treści.
Artykuł eksperymentalny bada przekonanie, że agresywne wyładowanie złości przynosi oczyszczające katharsis. Po wywołaniu gniewu uczestników przydzielono do trzech warunków: uderzania w worek treningowy z myśleniem o prowokatorze, uderzania z uwagą skierowaną na sprawność fizyczną oraz biernej kontroli. Następnie mierzono deklarowany gniew i zachowania agresywne w zadaniu pozwalającym aplikować drugiej osobie hałas. Ruminacja podczas uderzania wiązała się z większym gniewem niż odwracanie uwagi lub kontrola, a także z większą agresją niż kontrola. Nie wszystkie różnice między pozostałymi grupami były istotne statystycznie. Autor interpretuje wyniki w świetle poznawczej teorii skojarzeń i utrzymywania aktywnych myśli agresywnych, przeciwstawiając je przewidywaniom teorii katharsis. Tekst zawiera przegląd wcześniejszych badań, szczegóły procedury i dyskusję roli pobudzenia. Jest przydatny do opracowań o ruminacji, regulacji emocji i krytycznej ocenie popularnych porad dotyczących „wyżywania się”; opisane wyniki dotyczą określonej procedury eksperymentalnej.
gniew; agresja; katharsis; ruminacja; odwracanie uwagi; regulacja emocji; wyładowywanie złości; pobudzenie; eksperyment psychologiczny; poznawcza teoria skojarzeń
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 6. Przypisy: 38.
Bushman, Brad J., „Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame? Catharsis, Rumination, Distraction, Anger, and Aggressive Responding”, Personality and Social Psychology Bulletin 28(6) (2002), s. 724. (Wietrzenie gniewu tylko podsyca agresję – mit katharsis obalony).
Projektowani v11, rozdział 6 „Rozmawiać, nie atakować”, s. 53, przypis 38
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
krokach: świadome uspokojenie fizjologii i psychiki. Ktoś inny zapyta: „A co jeśli druga strona i tak drze się dalej? Mam milczeć?”. Niekoniecznie milczeć – ale zachować spokój. Możesz spokojnie powiedzieć: „Porozmawiam z tobą, jak ochłoniesz”. Dajesz rozmówcy szansę, by się wygadał, a sam nie dokładasz paliwa do ognia krzykiem. Jeśli rozmówca wciąż wrzeszczy, być może trzeba przerwać dyskusję i wrócić do tematu, gdy emocje opadną38. Jasne – czasem
Projektowani v11; rozdział 6; przypis 38; bushman-baumeister-venting; psychologia