Chaberek Michał,2019-Święty Tomasz z Akwinu a ewolucja

Przedmowa (Logan Paul Gage) ..................................................... 3
Przedmowa do wydania polskiego (Michał Chaberek OP) ............... 8
I. STATUS QUAESTIONIS ............................................................. 13
1. Dawni a dzisiejsi tomiści ........................................................... 13
2. Problem „współmierności” ........................................................ 18
3. Wstępne definicje ..................................................................... 21
4. Pytania, na które szukamy odpowiedzi ....................................... 29
5. Modus procedendi .................................................................... 32
6. Porządkowanie argumentów ...................................................... 33
II. TOMASZ Z AKWINU A POCHODZENIE GATUNKÓW .............. 36
1. Wydaje się, że nauczanie Akwinaty nie wyklucza teistycznego ewolucjonizmu (argumenty przeciwne) ...................................... 36
2. Pochodzenie gatunków według Akwinaty (korpus) ...................... 46
3. Odpowiedź na argumenty przeciwne .......................................... 55
III. TOMASZ Z AKWINU WOBEC
AUGUSTYŃSKIEJ INTERPRETACJI KSIĘGI RODZAJU ........... 83
1. Augustyn i sześć dni stworzenia ................................................. 83
2. Augustyn a sposób (modus) i porządek (ordo) stworzenia ............ 87
3. Akwinata i Augustyńskie „racje zalążkowe” ............................... 90
4. Augustyn we współczesnej debacie ............................................ 100
IV. TOMASZ Z AKWINU A POCHODZENIE CZŁOWIEKA ............. 107
1. Kontekst współczesnej debaty ................................................... 107
2. Tomasz a pochodzenie ciała ludzkiego ....................................... 113
3. Tomasz a pochodzenie kobiety ................................................... 124
Ekskurs 1: Pochodzenie człowieka
w Katechizmie Kościoła Katolickiego z 1992 roku ....................... 130
V. TOMASZ Z AKWINU A TEORIA
INTELIGENTNEGO PROJEKTU ................................................ 139
1. Wydaje się, że nauczanie Tomasza wyklucza teorię inteligentnego projektu (obiekcje) .................................................................... 140
2. Tomasz a inteligentny projekt (korpus) ....................................... 149
3. Odpowiedź na argumenty przeciwne .......................................... 162
VI. TOMIŚCI PRZECIWKO TOMASZOWI ....................................... 184
1. Tomasz a postęp naukowy ......................................................... 184
2. Dlaczego tomiści akceptują teistyczną ewolucję? ........................ 188
a. Przyjęcie naturalistycznego paradygmatu ............................... 189
b. Brak wiedzy naukowej ........................................................... 192
c. Strach przed „środowiskiem naukowym” ................................ 195
d. Artyści i rzemieślnicy ............................................................ 197
Ekskurs 2: Czy Bóg mógł się posłużyć ewolucją? ............................ 200
Bibliografia ................................................................................. 215
Książkę polecają .......................................................................... 221
Indeks osób ................................................................................. 223