Projektowani
Lennox, John C., 2009- Czy nauka pogrzebała Boga?
Pełny widok tekstowy rozwija wszystkie sekcje i usuwa elementy strony niepotrzebne dla AI, Speechify oraz wydruku.
Opis bibliograficzny
Robin Collins, „Evidence for Fine-Tuning”, w: Neil A. Manson (red.), God and Design: The Teleological Argument and Modern Science (London: Routledge, 2003), s. 179: „A parameter of physics is ‘fine-tuned’ when the life-permitting range is very small compared with the possible range.”; John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga? (Poznań: W drodze, 2009), rozdz. „Wszechświat zaprojektowany?”, s. 141– 148.
Spis treści
Wstęp
- Wojna światopoglądów
- Zakres i granice nauki
- Redukcja, redukcja, redukcja…
- Wszechświat zaprojektowany?
- Zaprojektowana biosfera?
- Natura i zakres ewolucji
- Pochodzenie życia
- Kod genetyczny i jego pochodzenie
- Materia informacji
- Małpia maszyna
- Pochodzenie informacji
- Czy cuda są pogwałceniem praw przyrody? Dziedzictwo Hume’a
Epilog
Indeks nazwisk
Fiszki (17)
PV11-060 — R10: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 60
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Robin Collins, „Evidence for Fine-Tuning”, w: Neil A. Manson (red.), God and
Design: The Teleological Argument and Modern Science (London: Routledge, 2003),
s. 179: „A parameter of physics is ‘fine-tuned’ when the life-permitting range is very
small compared with the possible range.”; John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała
Boga? (Poznań: W drodze, 2009), rozdz. „Wszechświat zaprojektowany?”, s. 141–
148.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 10 „To UFO ludki”, s. 84, przypis 60
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
Rozwinięcie – prezentacja interpretacji W rzeczywistości właśnie dokładnie takie koncepcje pojawiają się wśród naukowców i filozofów próbujących wyjaśnić fenomen fine-tuningu, czyli precyzyjnego dostrojenia praw i parametrów kosmosu do wymogów życia.
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 10; przypis 60; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-064 — R10: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 64
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Robin Collins, „Evidence for Fine-Tuning”, w: N. A. Manson (red.), God and Design:
The Teleological Argument and Modern Science (London: Routledge, 2003), s. 196:
„One-sided fine-tuning confirms the joint hypothesis of design or many universes
over the non-design hypothesis.”; s. 212: „Surviving a firing squad, one would not
say ‘no explanation is needed’; one would rightly seek a cause.”; John C. Lennox,
Czy nauka pogrzebała Boga?, s. 150 (przytoczenie analogii Johna Lesliego do zasady
antropicznej).
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 10 „To UFO ludki”, s. 85, przypis 64
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
wszyscy chybili. Czy powinieneś wzruszyć ramionami i powiedzieć: „Cóż, gdyby mnie trafili, nie stałbym tu teraz, by się dziwić”?64 Oczywiście, że nie.
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 10; przypis 64; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-086 — R12: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 86
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox, J. C., Czy nauka pogrzebała Boga?, tłum. G. Łaciak-Gomola i A. Gomola,
Poznań, Wydawnictwo W drodze, 2018.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 12 „Zachwyt nad ładem świata”, s. 110, przypis 86
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
masywnych gwiazdach zachodzą reakcje tworzące ciężkie pierwiastki, a małe (jak nasze Słońce) palą się stabilnie przez miliardy lat. Co więcej, gdyby tempo ekspansji kosmosu tuż po Wielkim Wybuchu różniło się choćby o ułamek procenta, materia rozproszyłaby się zbyt szybko albo zapadła zbyt wcześnie – i również żadnych gwiazd by nie było. Takich kosmicznych zbiegów okoliczności znamy coraz więcej.
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 12; przypis 86; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-089 — R13: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 89
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga? (God’s Undertaker: Has Science Buried God?,
pol. tłum. Warszawa 2009), s. 8.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 13 „Dar Istnienia”, s. 116, przypis 89
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
mechanizmów. W naszych komórkach działają mikrominiaturowe fabryki białek i nanomaszyny – ich złożoność i precyzja sprawiają, że bledną przy nich najbardziej zaawansowane ludzkie technologie89 . Innymi słowy, im więcej
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 13; przypis 89; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-090 — R13: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 90
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
J. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga?, s. 9.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 13 „Dar Istnienia”, s. 116, przypis 90
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
samowystarczalnej nauki, często odpowiadają twierdząco. Ich zdaniem nie ma żadnego „planu” ani „projektu” – jest tylko materia, energia i rządzące nimi bezosobowe prawa przyrody. Znany biolog Richard Dawkins ujął to dobitnie, nazywając nas “produktem bezrozumnego i bezcelowego procesu przyrody, który wcale nas nie zaplanował” – ot, po prostu szczęśliwy traf, że w ogóle istniejemy 90 . Dlaczego mielibyśmy być kimś szczególnym? Przecież
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 13; przypis 90; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-121 — R15: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 121
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga? (God’s Undertaker), Oxford 2009, s.
210. (Lennox akcentuje, że redukcjonistyczne sprowadzanie życia do samej chemii
jest błędem – kluczem do zrozumienia fenomenu życia jest informacja zawarta w
genomie. Jego zdaniem pytanie o źródło tej informacji wykracza poza ramy
klasycznej neodarwinowskiej syntezy i wciąż czeka na pełne wyjaśnienie naukowe.)
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 15 „Informacja”, s. 148, przypis 121
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
wytłumaczy sam siebie? Czy poznamy kiedyś całą historię powstania znaczenia wpisanego w geny?
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 15; przypis 121; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-128 — R16: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 128
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
J. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga?, Warszawa 2009, s. 258–260. Opis wici
bakteryjnej: ~40 części białkowych, rozmiar mikroskopijny, porównanie do silnika
(wirnik, stojan, wał).
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 16 „Nieredukowalna złożoność?”, s. 152, przypis 128
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
cechy wysoko zaprojektowanego napędu. Składa się z około 40 różnych białkowych części, w tym elementów pełniących rolę wirnika, stojana, wału napędowego, łożysk, a nawet swoistej śruby napędowej (samej wici). Co więcej, wszystko to jest upakowane w skali mikroskopijnej – podobno gdyby ułożyć 35 tysięcy takich silników jeden za drugim, mierzyłyby łącznie tylko 1 milimetr długości 128!
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 16; przypis 128; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-141 — R17: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 141
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga?, tłum. A. Gomola, G. Łaciak-Gomola,
W drodze: Warszawa 2018, 315: „Jeśli bowiem dobór naturalny ma cokolwiek zrobić,
potrzebuje najpierw jakiegoś mutującego replikatora. Cytowaliśmy już wcześniej
dobrze znane powiedzenie Theodosiusa Dobzhansky'ego, iż pojęcie ‘prebiotycznego
doboru naturalnego jest wewnętrznie sprzeczne’”; S.W. Fox (red.), The Origins of
Prebiological Systems and of Their Molecular Matrices, s. 310.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 17 „Początek życia”, s. 162, przypis 141
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
samym początku życia. Dobór może działać dopiero, gdy istnieje jakaś replikująca się istota, która rozmnażając się z błędami może podlegać selekcji. Jak ujął to słynny genetyk Theodosius Dobzhansky, pojęcie „doboru prebiotycznego” jest wewnętrznie sprzeczne. Zanim pojawił się pierwszy replikator, nie było żadnego mechanizmu darwinowskiego, który mógłby kierunkować proces powstawania życia 141 . Start życia musiał więc zajść
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 17; przypis 141; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-147 — R17: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 147
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga, op. cit., s. 344: „W sekwencjach
zawierających informację semantyczną jest ona bez wątpienia zakodowana w sposób
nieredukowalny w tym sensie, że nie da się jej bardziej skompresować. Oznacza to,
że nie istnieją algorytmy generujące sekwencje odznaczające się znaczeniem, które
są krótsze od tych sekwencji.”; B.O. Kiippers, Der Semantische Aspekt von
Information und seine Evolutionsbiologische Bedeutung, „Nova Acta Leopoldina",
NF 1996 72, 294, s. 195-219.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 17 „Początek życia”, s. 165, przypis 147
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
Wreszcie problem trzeci: co dalej? Załóżmy optymistycznie, że jakimś cudem uzbierało się trochę RNA w środowisku. Nadal trzeba, by poskładało się ono w konkretną sekwencję, która potrafi się replikować. A to jak znaleźć igłę w stogu siana. Jeden z pionierów tematu, noblista Manfred Eigen, zauważył, że brakuje nam prawa przyrody, “algorytmu”, który sam z siebie prowadziłby do powstania takich informacji147. Losowe łączenie nukleotydów
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 17; przypis 147; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-150 — R17: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 150
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga, W Drodze, Warszawa 2009, s. 282-
283: „To oczywiste, że istnienie sekwencji katalizowanych reakcji tworzących cykl
autokatalityczny stanowi niezbędny warunek dla podtrzymania całego procesu, lecz
nie jest to warunek wystarczający, ponieważ nie powinny występować reakcje
uboczne, które przerywają w końcu cały cykl. Nie jest całkowicie niemożliwe
istnienie konkretnych katalizatorów mineralnych dla każdej reakcji, składających się
na odwrotny cykl kwasu cytrynowego, jednak szansa na to, że w jednym miejscu na
prebiotycznej Ziemi znaleźlibyśmy wszystkie te katalizatory przy równoczesnym
braku katalizatorów przerywających cykl reakcji ubocznych, wydaje się skrajnie
nikła. Główną barierą dla istnienia złożonego cyklu praktycznie jakiegokolwiek
rodzaju reakcji autokatalitycznych wydaje się raczej brak specyficzności, a nie ich
niewystarczająca wydajność.”; L Orgel, The implausibility of metabolic cycles on the
prebiotic earth, „PLoS Biology" 6 (1), 22 stycznia 2008.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 17 „Początek życia”, s. 166, przypis 150
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
braku tych przerywających cykl reakcji ubocznych, wydaje się skrajnie nikła”. Mówiąc po ludzku – to nieprawdopodobne do potęgi entej, by natura stworzyła sobie od razu idealnie zaopatrzoną “mikro-fabryczkę”, w której wszystko idzie jak po maśle, a nic nie przeszkadza.
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 17; przypis 150; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-158 — R17: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 158
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga?, … op. cit., s. 366: „Kilka drobnych wgłębień
na kawałku krzemienia wystarczy, by archeolog doszedł do wniosku, że ma do
czynienia z artefaktem, a nie ze zwykłym kamieniem, na którym swoje ślady
pozostawiła przyroda. Założenie, że mamy do czynienia z jakimś inteligentnym
czynnikiem sprawczym, to rutynowe podejście w takich dyscyplinach nauki jak
archeologia, kryptografia, informatyka i kryminalistyka.”
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 17 „Początek życia”, s. 170, przypis 158
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
– wprawdzie mówił to o całym Wszechświecie, ale w kontekście życia można odczuć podobnie157. Czy to oznacza, że do gry musi wejść Projektant? Zanim pochopnie odpowiemy, spójrzmy na analogie z innych dziedzin nauki. W archeologii rutynowo rozpoznajemy w znaleziskach ślady inteligencji – nawet proste nacięcia na krzemieniu przekonują archeologa, że to narzędzie zrobione przez kogoś rozumnego, a nie przypadkowo obtłuczony kamień 158 . W
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 17; przypis 158; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-163 — R17: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 163
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga, op. cit. S. 365: „A w takiej sytuacji,
jak powie nam każdy detektyw, znane przyczyny zdolne spowodować jakiś skutek są
lepszym wyjaśnieniem niż przyczyny, co do których tego nie wiemy…”.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 17 „Początek życia”, s. 172, przypis 163
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
Hubert Yockey, nie jest to już kwestia luźnej analogii – kod genetyczny rzeczywiście działa jak zapisany tekst czy program, a nasze metody matematyczne mogą traktować go analogicznie162. Skoro tak, to wnioskowanie o jakimś nadaniu informacji nie jest pozbawione podstaw – przeciwnie, opiera się na tym samym rozumowaniu, jakie stosują detektywi czy archeolodzy: szukamy znanej przyczyny zdolnej wywołać taki skutek 163 . Przypadek i
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 17; przypis 163; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-183 — R19: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 183
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
John C. Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga? (Warszawa 2009) – znakomity
przykład pogodzenia nauki z wiarą. Lennox pokazuje, że kluczowy spór to nie „nauka
kontra religia”, ale światopogląd naukowca. „Wszechświat istnieje, ponieważ Bóg
sprawił, aby zaistniał” – pisze, kontrastując teizm z naturalizmem. Podkreśla, że
nauka bada jak działa świat, ale nie odpowiada dlaczego istnieje – tu wkracza wiara.
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 19 „Bóg, ewolucja i różne spojrzenia na stworzenie”, s. 190, przypis 183
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
nadaje duchowy wymiar. Ciekawostka: jeszcze św. Augustyn w V wieku myślał o stworzeniu w sposób, który dziś można by uznać za prekursora „progresywnego” myślenia. Uważał on, że Bóg stworzył świat ratziones seminales – czyli pewne „zalążkowe zasady” (nasiona), które z czasem rozwinęły się w konkretne byty183. Innymi
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 19; przypis 183; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-186 — R20: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 186
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox J., Czy nauka pogrzebała Boga?, dz. cyt., s. 389: „Jestem optymistą co do
tego, że nawet jeśli teoria wszystkiego doprowadzi fizykę do przekonującego końca,
sama fizyka będzie się dalej rozwijać i kwitnąć, podobnie jak biologia rosła i
rozwijała się po tym, jak Darwin rozwiązał jej poważny problem.”
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 20 „Teoria fundamentalna”, s. 204, przypis 186
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
popularyzatorów nauki często pojawiało się przekonanie, że fizyka zmierza do końcowego zwieńczenia, po którym dalsze pytania staną się zbędne. Richard Dawkins – biolog i znany ateista – wyraził wręcz nadzieję, że fizycy „spełnią marzenie Einsteina i odkryją ostateczną teorię wszystkiego”, która wraz z teorią Darwina da „całkowicie naturalistyczne wyjaśnienie istnienia Wszechświata i wszystkiego, co w nim istnieje, włączając nas samych”186. W
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 20; przypis 186; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-188 — R20: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 188
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox J., Czy nauka pogrzebała Boga?, op. cit., s. 390: „Biorąc pod uwagę obiekcje
Dawkinsa wobec Boga jako kresu wszystkich wyjaśnień, powinien ciskać gromy na
fizyków za twierdzenia, że ich teoria będzie ostatecznym wyjaśnieniem pochodzenia
Wszechświata.”
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 20 „Teoria fundamentalna”, s. 205, przypis 188
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
z definicji zamknęłaby proces wyjaśniania – byłaby końcem poszukiwań, ostatecznym domknięciem fizyki. Dawkins zaś, który gardzi ideą Boga jako końca wyjaśnień, paradoksalnie sam kibicuje fizykom, by dostarczyli takiego ostatecznego wyjaśnienia. Jak z przekąsem pisze Lennox, gdyby Dawkins był konsekwentny, powinien raczej grzmieć na fizyków, że roszczą sobie prawo do teorii kończącej wszystkie pytania188. W tej autoironii kryje się poważniejsze
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 20; przypis 188; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-191 — R20: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 191
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox J., Czy nauka pogrzebała Boga?, dz. cyt., s. 390 „Optymizm Dawkinsa
okazuje się nierealistyczny. Wchodzą mu w drogę paskudne matematyczne fakty w
postaci słynnego twierdzenia Kurta Godła, które mówi, że dobrze nam znana
arytmetyka i inne większe systemy matematyczne nie są w stanie dowieść swej
własnej niesprzeczności i muszą zawierać twierdzenia, których prawdziwości lub
fałszywości nie da się udowodnić metodami arytmetycznymi.”
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 20 „Teoria fundamentalna”, s. 208, przypis 191
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
każdym dostatecznie złożonym systemie matematycznym znajdą się zdania, których nie da się udowodnić ani obalić w ramach tego systemu. Zawsze istnieje więc pewna niewypełniona luka – możliwość rozbudowy, poszerzenia systemu o nowy aksjomat191. Stephen Hawking, który – jak wspomnieliśmy –
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 20; przypis 191; lennox-buried-god; opracowanie
PV11-220 — R22: Czy nauka pogrzebała Boga? — przypis 220
Stały link do fiszkiPrzeczytaj fragment i opracowanie
Czytam autora
Fragment źródłowy w kontekście
Lennox, Czy nauka pogrzebała Boga?, op. cit., s. 8: „Co więcej, niektórzy mówią, że
skoro pewne podstawowe parametry naszego Wszechświata, takie jak zasięg
oddziaływań podstawowych i liczba obserwowalnych wymiarów czasu i przestrzeni,
to skutek przypadkowych czynników działających u początku Wszechświata,
oznacza to, iż równie dobrze mogą istnieć inne wszechświaty o całkiem odmiennych
strukturach. Czy nie może być tak, że nasz Wszechświat jest zaledwie jednym z
całego mnóstwa równoległych wszechświatów na zawsze od siebie odseparowanych?
Czy więc nie jest absurdem twierdzić, że ludzie ostatecznie jednak coś znaczą?”
Lokalizacja w źródle
Projektowani v11, rozdział 22 „Inteligencja ukryta w materii”, s. 234, przypis 220
Rozumiem fragment
Ważne zastrzeżenie
Przed ostatecznym drukiem porównać cytat i numer strony z egzemplarzem źródłowym.
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Jak wykorzystać w tekście
nieskończona menażeria wszechświatów o różnych parametrach. – Jeśli istnieje mnóstwo różnych wszechświatów, każdy z losowym zestawem praw, to nic dziwnego, że gdzieś trafił się taki z życiem. Akurat my w nim mieszkamy, więc się dziwimy, ale statystyka robi swoje – tłumaczyła Ala, jakby prezentowała projekt na zajęciach. – W perspektywie wieloświata nasz „cud” przestaje być cudem.
Słowa kluczowe
Projektowani v11; rozdział 22; przypis 220; lennox-buried-god; opracowanie