Pracownia poszukiwań
Marek Blaza, 2006 — Czy Kościołowi katolickiemu nie jest już potrzebny patriarcha Zachodu? Eklezjologiczno-ekumeniczna refleksja w kontekście usunięcia tytułu patriarchy Zachodu w Roczniku Papieskim (Annuario Pontificio) 2006
Pełny widok tekstowy rozwija wszystkie sekcje i usuwa elementy strony niepotrzebne dla AI, Speechify oraz wydruku.
Opis bibliograficzny
Marek Blaza, Czy Kościołowi katolickiemu nie jest już potrzebny patriarcha Zachodu? Eklezjologiczno-ekumeniczna refleksja w kontekście usunięcia tytułu patriarchy Zachodu w Roczniku Papieskim (Annuario Pontificio) 2006, „Studia Bobolanum” 2 (2006), s. 5–74. Tytuł zapisano według tekstu i wykazu, nie według zniekształconej gramatycznie nazwy pliku.
Zakres dostępnej kopii
72 strony PDF, obejmujące artykuł identyfikowany jako s. 5–74 druku, wraz ze streszczeniem angielskim. PDF jest przetworzony, a jego numeracja nie odpowiada jeden do jednego drukowi. Obecne są pięć głównych części i wnioski; nie potwierdzono pełnej ciągłości każdej strony wydania drukowanego. Warstwa OCR jest miejscami mocno zniekształcona, również w przypisach i nazwach własnych. Karta dotyczy historycznej analizy z 2006 r., nie obecnego stanu tytulatury papieskiej.
Streszczenie treści
Punktem wyjścia jest decyzja dotycząca tytułu patriarchy Zachodu w Roczniku Papieskim 2006 oraz jej uzasadnienie. Autor najpierw przedstawia formowanie się patriarchatów i historyczne relacje Rzymu ze stolicami wschodnimi. W tym kontekście analizuje, co oznaczała funkcja patriarsza Biskupa Rzymu i dlaczego nie można jej automatycznie utożsamić z każdym aspektem jego posługi powszechnej.
Dalsza część bada argumenty dotyczące niejasności i aktualności tytułu oraz możliwe konsekwencje jego usunięcia. Uwzględnia reakcje wschodnich środowisk kościelnych, w tym głosy prawosławne i greckokatolickie. Rozpatruje relację między samą nazwą, rzeczywiście wykonywaną funkcją oraz ewentualną zmianą struktur i kompetencji.
We wnioskach Blaza podkreśla potrzebę rozróżnienia posługi papieża wobec Kościoła łacińskiego i wobec całego Kościoła oraz znaczenie tego rozróżnienia dla dialogu ekumenicznego. Krytyczna ocena komunikatu i możliwych skutków pozostaje analizą autora. Opis wiernie zachowuje perspektywę sporu z 2006 r.; nie twierdzi, że przedstawiona w artykule tytulatura pozostaje aktualnym stanem późniejszych Roczników Papieskich.
Hasła tematyczne
patriarcha Zachodu; prymat papieski; Biskup Rzymu; patriarchaty; katolickie Kościoły wschodnie; Kościół łaciński; eklezjologia; dialog katolicko-prawosławny; Annuario Pontificio 2006
Spis treści
Główne części odtworzone z nagłówków artykułu; bez niepewnego przypisywania paginacji druku do stron przetworzonego PDF.
- 1. Tworzenie się instytucji patriarchatu.
- 2. Wzajemne relacje między Rzymem a patriarchatami wschodnimi w kontekście historycznym.
- 3. Patriarcha Zachodu: niejasny i przestarzały tytuł?
- 4. Możliwe konsekwencje wynikające z usunięcia tytułu patriarchy Zachodu.
- 5. Wnioski końcowe: tytuł a urząd, funkcja patriarsza i możliwe skutki eklezjalne.
- Streszczenie angielskie.
Fiszki
Do tej pozycji nie przypisano jeszcze opublikowanych fiszek.