Fiszki przypięte do pozycji bibliograficznych

W bazie projektu znajduje się 1444 opublikowanych fiszek. Każda karta pozostaje przypisana do konkretnej książki lub artykułu i może należeć do wielu miejsc w spisie treści tego projektu.

Znaleziono 1444 fiszek.

Priorytet: Wysoki Miejsce: 3.4Miejsce: 3.5

SD-9 — Cel stworzenia: życie osobowe i człowiek TELEOLOGIA / ANTROPOLOGIA

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

Planeta Ziemia jest szczególna. Została stworzona z ostatecznym celem — aby istnieli na niej ludzie.

Lokalizacja

Lennox, rozdz. 5, strona PDF 126, Loc. 1832. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 5 „Inteligencja ukierunkowana na życie i poznanie”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 3, § 4 „Wola i wybór”. Funkcja argumentacyjna: Wyraża antropologiczną i teleologiczną interpretację sekwencji stworzenia w Genesis.

Jak wykorzystać

Może posłużyć do skonfrontowania biblijnej antropocentrycznej teleologii z ostrożniejszym wnioskiem naukowym, że kosmos jest co najmniej „life-permitting”.

Zastrzeżenie

To wniosek egzegetyczno-teologiczny, nie obserwacja naukowa. Warto rozróżnić „warunki umożliwiające życie” od „świata stworzonego w celu powstania człowieka”.

Słowa kluczowe

teleologiaczłowiekobraz Bogalife-permittingcel
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

teleologia; człowiek; obraz Boga; life-permitting; cel

Pełna karta — także tekst oryginalny

“Planet Earth is special. It was created with an ultimate purpose—that of having human beings on it.”

Przekład roboczy

Planeta Ziemia jest szczególna. Została stworzona z ostatecznym celem — aby istnieli na niej ludzie.

Lokalizacja

Lennox, rozdz. 5, PDF s. 126, Loc. 1832. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 5 „Inteligencja ukierunkowana na życie i poznanie”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 3, § 4 „Wola i wybór”. Funkcja argumentacyjna: Wyraża antropologiczną i teleologiczną interpretację sekwencji stworzenia w Genesis.

Jak wykorzystać

Może posłużyć do skonfrontowania biblijnej antropocentrycznej teleologii z ostrożniejszym wnioskiem naukowym, że kosmos jest co najmniej „life-permitting”.

Zastrzeżenie

To wniosek egzegetyczno-teologiczny, nie obserwacja naukowa. Warto rozróżnić „warunki umożliwiające życie” od „świata stworzonego w celu powstania człowieka”.

Słowa kluczowe

teleologiaczłowiekobraz Bogalife-permittingcel
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.4Miejsce: 3.6

SD-10 — Informacja w żywej komórce

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

BIOLOGIA / ARGUMENT Z INFORMACJI • PRIORYTET B

Przekład roboczy

Informacja występuje obficie w inżynieryjnym cudzie żywej komórki — w znacznie większym stopniu, niż dotąd sobie uświadamiano.

Lokalizacja

Lennox, rozdz. 5, strona PDF 129, Loc. 1878. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 1, § 4 „Informacja biologiczna”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 3, § 6 „Komunikatywność i czytelność świata”. Funkcja argumentacyjna: Daje zwięzłe sformułowanie apologetycznej intuicji, że organizmy są systemami przetwarzającymi informację.

Jak wykorzystać

Może być użyte jako wprowadzenie do bardziej technicznej analizy DNA, regulacji, kodu i informacji funkcjonalnej.

Zastrzeżenie

Sformułowanie „engineering miracle” ma charakter retoryczny. Nie może zastąpić definicji informacji ani danych z biologii molekularnej; powinno być podparte literaturą techniczną i krytyką pojęcia „kodu”.

Słowa kluczowe

informacja biologicznaDNAkodfunkcjasystemy regulacyjne
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

informacja biologiczna; DNA; kod; funkcja; systemy regulacyjne

Pełna karta — także tekst oryginalny

BIOLOGIA / ARGUMENT Z INFORMACJI • PRIORYTET B “Information abounds in the engineering miracle of the living cell to a much greater extent than hitherto realized.”

Przekład roboczy

Informacja występuje obficie w inżynieryjnym cudzie żywej komórki — w znacznie większym stopniu, niż dotąd sobie uświadamiano.

Lokalizacja

Lennox, rozdz. 5, PDF s. 129, Loc. 1878. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 1, § 4 „Informacja biologiczna”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 3, § 6 „Komunikatywność i czytelność świata”. Funkcja argumentacyjna: Daje zwięzłe sformułowanie apologetycznej intuicji, że organizmy są systemami przetwarzającymi informację.

Jak wykorzystać

Może być użyte jako wprowadzenie do bardziej technicznej analizy DNA, regulacji, kodu i informacji funkcjonalnej.

Zastrzeżenie

Sformułowanie „engineering miracle” ma charakter retoryczny. Nie może zastąpić definicji informacji ani danych z biologii molekularnej; powinno być podparte literaturą techniczną i krytyką pojęcia „kodu”.

Słowa kluczowe

informacja biologicznaDNAkodfunkcjasystemy regulacyjne
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.4Miejsce: 3.7

AFU-04 — Jedność praw: identyczność własności cząstek

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

FIZYKA / JEDNOŚĆ PRZYRODY • PRIORYTET B

Przekład roboczy

Jeśli zmierzymy masę dowolnego elektronu we wszechświecie, otrzymamy tę samą odpowiedź.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 1, s. druk. 38 (strona PDF 55). Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 7 „Głęboka jedność porządku”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 1, § 4 „Fine-tuning”. Funkcja argumentacyjna: Dostarcza prostego przykładu uniwersalności własności fizycznych w całym obserwowanym kosmosie.

Jak wykorzystać

Może ilustrować tezę, że nauka odkrywa jeden spójny porządek zamiast zbioru lokalnych, nieskoordynowanych fizyk.

Zastrzeżenie

Uniwersalność praw nie dowodzi sama w sobie monoteizmu; jest zgodna z wieloma metafizykami. Może najwyżej stanowić element kumulatywnego argumentu.

Słowa kluczowe

jedność prawelektronuniwersalnośćmonoteizmporządek
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

jedność praw; elektron; uniwersalność; monoteizm; porządek

Pełna karta — także tekst oryginalny

FIZYKA / JEDNOŚĆ PRZYRODY • PRIORYTET B “If you measure the mass of any electron in the Universe, you get the same answer!”

Przekład roboczy

Jeśli zmierzymy masę dowolnego elektronu we wszechświecie, otrzymamy tę samą odpowiedź.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 1, s. druk. 38 (PDF s. 55). Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 7 „Głęboka jedność porządku”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 1, § 4 „Fine-tuning”. Funkcja argumentacyjna: Dostarcza prostego przykładu uniwersalności własności fizycznych w całym obserwowanym kosmosie.

Jak wykorzystać

Może ilustrować tezę, że nauka odkrywa jeden spójny porządek zamiast zbioru lokalnych, nieskoordynowanych fizyk.

Zastrzeżenie

Uniwersalność praw nie dowodzi sama w sobie monoteizmu; jest zgodna z wieloma metafizykami. Może najwyżej stanowić element kumulatywnego argumentu.

Słowa kluczowe

jedność prawelektronuniwersalnośćmonoteizmporządek
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 2.1Miejsce: 3.2Miejsce: 3.8

AFU-15 — Transcendencja i zależność: analogia autora i książki FILOZOFIA TEIZMU

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

Wszechświat jest całkowicie zależny od Boga w swoim istnieniu, chwila po chwili. […] Relacja Boga do wszechświata jest w pewnym sensie podobna do relacji autora do książki.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 8, s. druk. 446 (strona PDF 463), wypowiedź Luke’a Barnesa w dialogu. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 2 „Źródło projektu transcendentne”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 2, § 1 „Klasyczna teologia stworzenia”. Funkcja argumentacyjna: Wyraża klasyczną teistyczną zależność ontologiczną i pokazuje, dlaczego Stwórca nie jest jednym z elementów badanego układu.

Jak wykorzystać

Analogia autora może wyjaśniać, czemu odkrycie mechanizmów wewnątrz świata nie „usuwa” sprawcy jego istnienia.

Zastrzeżenie

To stanowisko Barnesa w dialogu, nie wspólny wniosek obu autorów ani rezultat fizyki. Analogia ma ograniczenia i nie może zastąpić metafizycznego argumentu.

Słowa kluczowe

transcendencjapodtrzymywanie w istnieniuautor i książkaprzyczyna pierwsza
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

transcendencja; podtrzymywanie w istnieniu; autor i książka; przyczyna pierwsza

Pełna karta — także tekst oryginalny

“The Universe is entirely dependent on God for its existence, moment by moment. […] The relationship of God to the Universe is something like that of an author to a book.”

Przekład roboczy

Wszechświat jest całkowicie zależny od Boga w swoim istnieniu, chwila po chwili. […] Relacja Boga do wszechświata jest w pewnym sensie podobna do relacji autora do książki.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 8, s. druk. 446 (PDF s. 463), wypowiedź Luke’a Barnesa w dialogu. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 2 „Źródło projektu transcendentne”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 2, § 1 „Klasyczna teologia stworzenia”. Funkcja argumentacyjna: Wyraża klasyczną teistyczną zależność ontologiczną i pokazuje, dlaczego Stwórca nie jest jednym z elementów badanego układu.

Jak wykorzystać

Analogia autora może wyjaśniać, czemu odkrycie mechanizmów wewnątrz świata nie „usuwa” sprawcy jego istnienia.

Zastrzeżenie

To stanowisko Barnesa w dialogu, nie wspólny wniosek obu autorów ani rezultat fizyki. Analogia ma ograniczenia i nie może zastąpić metafizycznego argumentu.

Słowa kluczowe

transcendencjapodtrzymywanie w istnieniuautor i książkaprzyczyna pierwsza
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5Miejsce: 3.5Miejsce: 3.8

AFU-17 — Moralni poznający sprawcy oraz problem zła

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

ARGUMENT TEISTYCZNY / KONTRARGUMENT • PRIORYTET B

Przekład roboczy

Wszechświat zdolny wytworzyć i podtrzymywać takie istoty ma wartość moralną i jest wszechświatem, który Bóg mógłby stworzyć. […] Argument z projektu i problem zła są dwiema stronami tej samej monety.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 8, s. druk. 458 i 464 (strona PDF 475 i 481), wypowiedź Luke’a Barnesa. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 5 „Ukierunkowanie na życie i poznanie” oraz § 8 „Granice wnioskowania”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 1, § 5 „Krytyka idei inteligentny projekt”. Funkcja argumentacyjna: Łączy fine-tuning z wartością istnienia świadomych, wolnych i moralnych podmiotów, a zarazem wskazuje najpoważniejszy kontrargument teistyczny.

Jak wykorzystać

Pozwala zbudować uczciwy, symetryczny bilans: dane sprzyjające hipotezie dobra i rozumu trzeba zestawić z cierpieniem, śmiercią i pozornym marnotrawstwem kosmosu.

Zastrzeżenie

Argument zależy od realizmu moralnego i założeń o tym, czego chciałby doskonały Bóg. Problem zła nie jest dodatkiem pobocznym, lecz testem tej samej hipotezy projektowej.

Słowa kluczowe

moralni sprawcyświadomośćdobroproblem złateodyceaograniczenia argumentu
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

moralni sprawcy; świadomość; dobro; problem zła; teodycea; ograniczenia argumentu

Pełna karta — także tekst oryginalny

ARGUMENT TEISTYCZNY / KONTRARGUMENT • PRIORYTET B “A universe capable of producing and sustaining such creatures is a universe with moral worth, one that God might create. […] the design argument and the problem of evil are two sides of the same coin.”

Przekład roboczy

Wszechświat zdolny wytworzyć i podtrzymywać takie istoty ma wartość moralną i jest wszechświatem, który Bóg mógłby stworzyć. […] Argument z projektu i problem zła są dwiema stronami tej samej monety.

Lokalizacja

Lewis i Barnes, rozdz. 8, s. druk. 458 i 464 (PDF s. 475 i 481), wypowiedź Luke’a Barnesa. Najlepsze miejsce w rozprawie: Rozdział 3, § 5 „Ukierunkowanie na życie i poznanie” oraz § 8 „Granice wnioskowania”. Możliwe użycie dodatkowe: Rozdział 1, § 5 „Krytyka idei ID”. Funkcja argumentacyjna: Łączy fine-tuning z wartością istnienia świadomych, wolnych i moralnych podmiotów, a zarazem wskazuje najpoważniejszy kontrargument teistyczny.

Jak wykorzystać

Pozwala zbudować uczciwy, symetryczny bilans: dane sprzyjające hipotezie dobra i rozumu trzeba zestawić z cierpieniem, śmiercią i pozornym marnotrawstwem kosmosu.

Zastrzeżenie

Argument zależy od realizmu moralnego i założeń o tym, czego chciałby doskonały Bóg. Problem zła nie jest dodatkiem pobocznym, lecz testem tej samej hipotezy projektowej.

Słowa kluczowe

moralni sprawcyświadomośćdobroproblem złateodyceaograniczenia argumentu
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.3Miejsce: 2.2Miejsce: 3.6

M-06 — Rozpoznanie projektu jako doświadczenie, nie tylko wnioskowanie

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

PRIORYTET B | TRYB epistemologiczna / alternatywna | ROZDZIAŁY 1.3, 2.2, 3.6

Przekład roboczy

„Rozważę ujęcie postrzegania i rozpoznawania projektu jako nieinferencyjnego – pasywnego i doświadczeniowego.” […] „Podobnie może być tak, że nikogo nie da się doprowadzić samym argumentem do rozpoznania projektu.”

Lokalizacja

Del Ratzsch, „Perceiving Design”, s. 126 i 138; strony PDF 142 i 154.

Jak wykorzystać

Fiszka otwiera odmienny model epistemologiczny: projekt może być rozpoznawany podobnie do piękna lub sprawstwa, a dopiero później analizowany argumentacyjnie. Przyda się w 2.2 oraz 3.6, gdy będziesz omawiał „czytelność” świata i rolę podmiotu poznającego.

Zastrzeżenie

Ratzsch przedstawia możliwość i jej konsekwencje, a nie dowiedzioną teorię. Trzeba odróżnić fenomenologię rozpoznania od publicznie sprawdzalnego uzasadnienia.

Słowa kluczowe

Thomas Reidpercepcja projektudoświadczenieinferencjaintersubiektywność
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

Thomas Reid; percepcja projektu; doświadczenie; inferencja; intersubiektywność

Pełna karta — także tekst oryginalny

PRIORYTET B | TRYB epistemologiczna / alternatywna | ROZDZIAŁY 1.3, 2.2, 3.6

Cytat oryginalny

“I shall explore a picture of design perception and recognition as non-inferential—as passive and experiential.” [...] “Similarly, it may be that one cannot be argued into recognition of design.” FISZKI DOKTORSKIE | MANSON I MESLIER TŁUMACZENIE ROBOCZE „Rozważę ujęcie postrzegania i rozpoznawania projektu jako nieinferencyjnego - pasywnego i doświadczeniowego.” [...] „Podobnie może być tak, że nikogo nie da się doprowadzić samym argumentem do rozpoznania projektu.”

Lokalizacja

Del Ratzsch, „Perceiving Design”, s. 126 i 138; strony PDF 142 i 154.

Jak wykorzystać

Fiszka otwiera odmienny model epistemologiczny: projekt może być rozpoznawany podobnie do piękna lub sprawstwa, a dopiero później analizowany argumentacyjnie. Przyda się w 2.2 oraz 3.6, gdy będziesz omawiał „czytelność” świata i rolę podmiotu poznającego.

Zastrzeżenie

Ratzsch przedstawia możliwość i jej konsekwencje, a nie dowiedzioną teorię. Trzeba odróżnić fenomenologię rozpoznania od publicznie sprawdzalnego uzasadnienia.

Słowa kluczowe

Thomas Reidpercepcja projektudoświadczenieinferencjaintersubiektywność
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.2Miejsce: 2.1Miejsce: 3.3

M-09 — Historyczne źródła nauki: racjonalność natury i linearność stworzenia

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

PRIORYTET B | TRYB historyczna / teologiczna | ROZDZIAŁY 1.2, 2.1, 3.3

Przekład roboczy

„Nowożytna nauka wyłoniła się z intelektualnego fermentu wywołanego połączeniem filozofii greckiej z myślą judeo-islamsko-chrześcijańską: z jej jednokierunkowym czasem linearnym, naciskiem na racjonalność natury oraz na zasady matematyczne.”

Lokalizacja

Paul Davies, „The Appearance of Design in Physics and Cosmology”, s. 148; strona PDF 164.

Jak wykorzystać

Może wesprzeć historyczny most między klasyczną teologią stworzenia a nauką nowożytną. W 1.2 warto zestawić go z bardziej szczegółową historiografią, aby nie sprowadzić narodzin nauki do jednego czynnika.

Zastrzeżenie

Jest to syntetyczna interpretacja historyczna fizyka; wymaga uzupełnienia źródłami z historii nauki.

Słowa kluczowe

historia naukistworzenieczas linearnymatematycznośćracjonalność natury
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

historia nauki; stworzenie; czas linearny; matematyczność; racjonalność natury

Pełna karta — także tekst oryginalny

PRIORYTET B | TRYB historyczna / teologiczna | ROZDZIAŁY 1.2, 2.1, 3.3

Cytat oryginalny

“It was from the intellectual ferment brought about by the merging of Greek philosophy and Judeo-Islamic-Christian thought that modern science emerged, with its unidirectional linear time, its insistence on nature’s rationality, and its emphasis on mathematical principles.” FISZKI DOKTORSKIE | MANSON I MESLIER TŁUMACZENIE ROBOCZE „Nowożytna nauka wyłoniła się z intelektualnego fermentu wywołanego połączeniem filozofii greckiej z myślą judeo-islamsko-chrześcijańską: z jej jednokierunkowym czasem linearnym, naciskiem na racjonalność natury oraz na zasady matematyczne.”

Lokalizacja

Paul Davies, „The Appearance of Design in Physics and Cosmology”, s. 148; strona PDF 164.

Jak wykorzystać

Może wesprzeć historyczny most między klasyczną teologią stworzenia a nauką nowożytną. W 1.2 warto zestawić go z bardziej szczegółową historiografią, aby nie sprowadzić narodzin nauki do jednego czynnika.

Zastrzeżenie

Jest to syntetyczna interpretacja historyczna fizyka; wymaga uzupełnienia źródłami z historii nauki.

Słowa kluczowe

historia naukistworzenieczas linearnymatematycznośćracjonalność natury
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5Miejsce: 2.1Miejsce: 3.4

M-22 — „Przypadkowość” mutacji może być zgodna z kierowaniem przez Boga

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

PRIORYTET B | TRYB kompatybilistyczna / teologiczna | ROZDZIAŁY 1.5, 2.1, 3.4

Przekład roboczy

„Z tezą, że wszystkie mutacje (a szerzej: wszystkie zdarzenia istotne ewolucyjnie) są przypadkowe w tym arystotelesowskim sensie, zgodne jest twierdzenie, iż Bóg kierował ewolucją – celowo powodując określone mutacje i inne zdarzenia o znaczeniu ewolucyjnym.”

Lokalizacja

Peter van Inwagen, „The Compatibility of Darwinism and Design”, s. 360; strona PDF 376.

Jak wykorzystać

Fiszka przyda się do zneutralizowania uproszczonego przeciwstawienia „przypadek albo zamysł”. Van Inwagen odróżnia brak korelacji biologicznej między użytecznością mutacji a jej wystąpieniem od metafizycznego braku intencji.

Zastrzeżenie

To argument o logicznej zgodności, nie empiryczny dowód Bożego kierowania konkretnymi mutacjami.

Słowa kluczowe

przypadekmutacjeewolucja teistycznakompatybilnośćwola Boża FISZKI DOKTORSKIE | MANSON I MESLIER 5. Fiszki: Jean MeslierTestamenttom III Meslier jest tu wykorzystywany jako historyczny „test obciążeniowy” dla argumentu z projektu i języka teologicznego. Jego zarzuty nie są traktowane jako współczesna fizykalecz jako precyzyjne pytania o przyczynowośćtranscendencjęukrycie Bogazło i samowystarczalność natury
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

przypadek; mutacje; ewolucja teistyczna; kompatybilność; wola Boża

Pełna karta — także tekst oryginalny

PRIORYTET B | TRYB kompatybilistyczna / teologiczna | ROZDZIAŁY 1.5, 2.1, 3.4

Cytat oryginalny

“It is [...] consistent with the thesis that all mutations (and, more generally, all events of evolutionary significance) are due to chance in this Aristotelian sense that God has been guiding evolution—by deliberately causing certain mutations (and other events of evolutionary significance).” TŁUMACZENIE ROBOCZE „Z tezą, że wszystkie mutacje (a szerzej: wszystkie zdarzenia istotne ewolucyjnie) są przypadkowe w tym arystotelesowskim sensie, zgodne jest twierdzenie, iż Bóg kierował ewolucją - celowo powodując określone mutacje i inne zdarzenia o znaczeniu ewolucyjnym.”

Lokalizacja

Peter van Inwagen, „The Compatibility of Darwinism and Design”, s. 360; strona PDF 376.

Jak wykorzystać

Fiszka przyda się do zneutralizowania uproszczonego przeciwstawienia „przypadek albo zamysł”. Van Inwagen odróżnia brak korelacji biologicznej między użytecznością mutacji a jej wystąpieniem od metafizycznego braku intencji.

Zastrzeżenie

To argument o logicznej zgodności, nie empiryczny dowód Bożego kierowania konkretnymi mutacjami.

Słowa kluczowe

przypadekmutacjeewolucja teistycznakompatybilnośćwola Boża FISZKI DOKTORSKIE | MANSON I MESLIER 5. Fiszki: Jean MeslierTestamenttom III Meslier jest tu wykorzystywany jako historyczny „test obciążeniowy” dla argumentu z projektu i języka teologicznego. Jego zarzuty nie są traktowane jako współczesna fizykalecz jako precyzyjne pytania o przyczynowośćtranscendencjęukrycie Bogazło i samowystarczalność natury
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5Miejsce: 3.2Miejsce: 3.8

J-01 — Reductio przestrzennej immanencji: „cały w każdym atomie”

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

PRIORYTET B | TRYB krytyczna / metafizyczna | ROZDZIAŁY 1.5, 3.2, 3.8 CYTAT FRANCUSKI « Il seroit même tout entier dans chaque atome de matière […] c’est en quelque façon comme si on disoit, qu’il y auroit autant de Dieux que d’atomes de matière, ou que chaque atome de matière seroit Dieu ou contiendroit en soi toute la nature et toute la substance d’un Dieu. »

Przekład roboczy

„Byłby więc cały w każdym atomie materii […] byłoby to poniekąd tak, jak gdyby twierdzić, że istnieje tyle bogów, ile jest atomów materii, albo że każdy atom jest Bogiem bądź zawiera w sobie całą naturę i substancję Boga.”

Lokalizacja

Jean Meslier, Testament, t. III, sekcja LXXIII (ciąg dalszy), s. 3; strona PDF 5.

Jak wykorzystać

Meslier tworzy reductio idei Boga działającego „wewnątrz” każdej cząstki. W 3.2 cytat jest użyteczny jako test poprawności pojęcia transcendencji: teologia klasyczna musi wyjaśnić, dlaczego Boża obecność i przyczynowość nie są lokalnym, cielesnym „wchodzeniem” w atomy.

Zastrzeżenie

Argument zakłada, że sprawca może oddziaływać na ciało tylko przez przestrzenną penetrację. To założenie wymaga osobnej krytyki.

Słowa kluczowe

transcendencjaimmanencjaatomobecność Bogaprzyczynowość
Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa
Słowa kluczowe

transcendencja; immanencja; atom; obecność Boga; przyczynowość

Pełna karta — także tekst oryginalny

PRIORYTET B | TRYB krytyczna / metafizyczna | ROZDZIAŁY 1.5, 3.2, 3.8 CYTAT FRANCUSKI « Il seroit même tout entier dans chaque atome de matière [...] c’est en quelque façon comme si on disoit, qu’il y auroit autant de Dieux que d’atomes de matière, ou que chaque atome de matière seroit Dieu ou contiendroit en soi toute la nature et toute la substance d’un Dieu. » TŁUMACZENIE ROBOCZE „Byłby więc cały w każdym atomie materii [...] byłoby to poniekąd tak, jak gdyby twierdzić, że istnieje tyle bogów, ile jest atomów materii, albo że każdy atom jest Bogiem bądź zawiera w sobie całą naturę i substancję Boga.”

Lokalizacja

Jean Meslier, Testament, t. III, sekcja LXXIII (ciąg dalszy), s. 3; strona PDF 5.

Jak wykorzystać

Meslier tworzy reductio idei Boga działającego „wewnątrz” każdej cząstki. W 3.2 cytat jest użyteczny jako test poprawności pojęcia transcendencji: teologia klasyczna musi wyjaśnić, dlaczego Boża obecność i przyczynowość nie są lokalnym, cielesnym „wchodzeniem” w atomy.

Zastrzeżenie

Argument zakłada, że sprawca może oddziaływać na ciało tylko przez przestrzenną penetrację. To założenie wymaga osobnej krytyki.

Słowa kluczowe

transcendencjaimmanencjaatomobecność Bogaprzyczynowość
Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.3Miejsce: 2.3

N03 — Reguła II: podobne skutki i podobne przyczyny

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „Rules of Reasoning in Philosophy”, Reguła II; s. 384; s. 374 PDF.

Przekład roboczy

„Tym samym skutkom naturalnym należy, o ile to możliwe, przypisywać te same przyczyny.” PROPONOWANE d i ł 1 k 3 ( ki d ś i d i i i li ji”) d i ł 2 k 3

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „Rules of Reasoning in Philosophy”, Reguła II; s. 384; s. 374 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “Therefore to the same natural effects we must, as far as possible, assign the same causes.” PRZEKŁAD ROBOCZY „Tym samym skutkom naturalnym należy, o ile to możliwe, przypisywać te same przyczyny.” PROPONOWANE d i ł 1 k 3 ( ki d ś i d i i i i li ji”) d i ł 2 k 3

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 2.1Miejsce: 2.2Miejsce: 3.1Miejsce: 3.3

N8 — ISAAC NEWTON Profil osobowy: żywy, inteligentny i potężny

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „General Scholium”; s. 505; s. 495 PDF.

Przekład roboczy

„Z Jego prawdziwego panowania wynika, że prawdziwy Bóg jest Istotą żywą, inteligentną i potężną; z pozostałych zaś doskonałości — że jest najwyższy, czyli najdoskonalszy.” PROPONOWANE MIEJSCE Rozdział 2, pkt 1–2; rozdział 3, predykcja 1 i 3. JAK WYKORZYSTAĆ Przydatny przy rekonstrukcji tego, jak Newton przechodzi od „inteligentnej przyczyny” do bardziej teologicznego profilu Boga. Dobrze ilustruje różnicę między minimalnym wnioskiem inteligentny projekt a pełniejszym wnioskiem teologii naturalnej.

Zastrzeżenie

Nie wszystkie wymienione przymioty wynikają z danych z jednakową siłą. Warto w tekście rozdzielić to, co Newton wnioskuje z porządku, od tego, co zakłada metafizycznie lub teologicznie. Skrót cytowania: Newton, 1846, Księga III, „General Scholium”.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „General Scholium”; s. 505; s. 495 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “And from his true dominion it follows that the true God is a living, intelligent, and powerful Being; and, from his other perfections, that he is supreme, or most perfect.” PRZEKŁAD ROBOCZY „Z Jego prawdziwego panowania wynika, że prawdziwy Bóg jest Istotą żywą, inteligentną i potężną; z pozostałych zaś doskonałości — że jest najwyższy, czyli najdoskonalszy.” PROPONOWANE MIEJSCE Rozdział 2, pkt 1–2; rozdział 3, predykcja 1 i 3. JAK WYKORZYSTAĆ Przydatny przy rekonstrukcji tego, jak Newton przechodzi od „inteligentnej przyczyny” do bardziej teologicznego profilu Boga. Dobrze ilustruje różnicę między minimalnym wnioskiem ID a pełniejszym wnioskiem teologii naturalnej.

Zastrzeżenie

Nie wszystkie wymienione przymioty wynikają z danych z jednakową siłą. Warto w tekście rozdzielić to, co Newton wnioskuje z porządku, od tego, co zakłada metafizycznie lub teologicznie. Skrót cytowania: Newton, 1846, Księga III, „General Scholium”.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 2.1Miejsce: 3.1Miejsce: 3.2Miejsce: 3.7

N9 — ISAAC NEWTON Jedność i wszechobecność Projektanta

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „General Scholium”; s. 505; s. 495 PDF.

Przekład roboczy

„Bóg jest tym samym Bogiem zawsze i wszędzie. Jest wszechobecny nie tylko wirtualnie, lecz także substancjalnie, ponieważ moc nie może istnieć bez substancji.” PROPONOWANE MIEJSCE Rozdział 3, predykcja 2 (transcendencja) i 7 (jedność źródła); pomocniczo rozdział 2, pkt 1. JAK WYKORZYSTAĆ Może posłużyć jako historyczne świadectwo przejścia od jedności praw i kosmosu do jednego, wszechobecnego Boga. Szczególnie użyteczny przy porównaniu „jednego źródła porządku” z chrześcijańskim monoteizmem.

Zastrzeżenie

To już wyraźna metafizyka Boga, a nie czysty wniosek fizyczny. Newtonowskie pojęcie przestrzeni i obecności Boga wymaga osobnej interpretacji historyczno-filozoficznej. Skrót cytowania: Newton, 1846, Księga III, „General Scholium”.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Księga III, „General Scholium”; s. 505; s. 495 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “God is the same God, always and every where. He is omnipresent not virtually only, but also substantially; for virtue cannot subsist without substance.” PRZEKŁAD ROBOCZY „Bóg jest tym samym Bogiem zawsze i wszędzie. Jest wszechobecny nie tylko wirtualnie, lecz także substancjalnie, ponieważ moc nie może istnieć bez substancji.” PROPONOWANE MIEJSCE Rozdział 3, predykcja 2 (transcendencja) i 7 (jedność źródła); pomocniczo rozdział 2, pkt 1. JAK WYKORZYSTAĆ Może posłużyć jako historyczne świadectwo przejścia od jedności praw i kosmosu do jednego, wszechobecnego Boga. Szczególnie użyteczny przy porównaniu „jednego źródła porządku” z chrześcijańskim monoteizmem.

Zastrzeżenie

To już wyraźna metafizyka Boga, a nie czysty wniosek fizyczny. Newtonowskie pojęcie przestrzeni i obecności Boga wymaga osobnej interpretacji historyczno-filozoficznej. Skrót cytowania: Newton, 1846, Księga III, „General Scholium”.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.3

O05 — Metody ilościowe ujawniają wzory niedostępne bezpośredniej

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

obserwacji

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „Morphometries and the relationships of apes and humans”, s. 215; s. 7 PDF.

Przekład roboczy

„Morfometria pozwala ilościowo ująć ogromną i zróżnicowaną złożoność form zwierzęcych. […] Ujawnia elementy formy i wzoru, które nie są dostępne gołym okiem.” PROPONOWANE d i ł 1 k 3

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

obserwacji

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „Morphometries and the relationships of apes and humans”, s. 215; s. 7 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “Morphometries allows the enormous and diverse complexity of animal form to be rendered quantitatively. […] It reveals elements of animal form and pattern that are not available to the naked eye.” PRZEKŁAD ROBOCZY „Morfometria pozwala ilościowo ująć ogromną i zróżnicowaną złożoność form zwierzęcych. […] Ujawnia elementy formy i wzoru, które nie są dostępne gołym okiem.” PROPONOWANE d i ł 1 k 3

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5Miejsce: 2.3

O06 — Zbieżność niezależnych metod wzmacnia wniosek

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, s. 216; s. 8 PDF.

Przekład roboczy

„W kwestii grupowania ludzi i małp afrykańskich morfometria odzwierciedla wyniki molekularne, a nie klasyczną morfologię.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5 d i ł 2 k 3

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, s. 216; s. 8 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “In this matter of clustering humans and African apes morphometries mirrors molecules rather than morphologies.” PRZEKŁAD ROBOCZY „W kwestii grupowania ludzi i małp afrykańskich morfometria odzwierciedla wyniki molekularne, a nie klasyczną morfologię.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5 d i ł 2 k 3

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5Miejsce: 2.3

O10 — Ukryte uprzedzenia w budowie zbiorów danych

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „The problem of sex”, s. 233; s. 22 PDF.

Przekład roboczy

„W naszej kulturze naukowej — jak zauważył McCown — przyjęło się uważać samca za najlepszy egzemplarz reprezentujący gatunek.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5 d i ł 2 k 3

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „The problem of sex”, s. 233; s. 22 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “In our scientific culture, as McCown (1982) has pointed out, it has been usual to regard the male as best exemplifying the species.” PRZEKŁAD ROBOCZY „W naszej kulturze naukowej — jak zauważył McCown — przyjęło się uważać samca za najlepszy egzemplarz reprezentujący gatunek.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5 d i ł 2 k 3

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.5

O11 — Ostrożność wobec „jednego miejsca” i „brakującego ogniwa”

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „A question of place: Asia as well as Africa”, s. 247; s. 34 PDF.

Przekład roboczy

„Poszukiwanie początków człowieka w jednym miejscu na Ziemi może być przedsięwzięciem równie ryzykownym jak poszukiwanie jednego brakującego ogniwa.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Typ i priorytet

B

Lokalizacja

Rozdział 8, „A question of place: Asia as well as Africa”, s. 247; s. 34 PDF. CYTAT (ORYGINAŁ) “However, looking towards one place on earth for human origins may be as hazardous an exercise as looking for one missing link.” PRZEKŁAD ROBOCZY „Poszukiwanie początków człowieka w jednym miejscu na Ziemi może być przedsięwzięciem równie ryzykownym jak poszukiwanie jednego brakującego ogniwa.” PROPONOWANE R d i ł 1 k 5

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.1Miejsce: 1.3Miejsce: 1.5

Y-01 — Ilościowość i unikanie wyjaśnień ad hoc Yockey 2005 | rozdz. 1, § 1.1, s. PDF 15, Loc 62-68 | metodologia / obiekcja | Priorytet: wysoki

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

Im bardziej dyskusje można uczynić ilościowymi i uniknąć wyjaśnień ad hoc, tym lepiej służy to naszemu rozumieniu biologii. W nauce nie ma „innych sposobów poznania”. Brak dowodów jest dowodem braku.

Miejsce w rozprawie

rozdział pierwszy, punkt 3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”; rozdział pierwszy, punkt 5 „Krytyka idei Inteligentnego Projektu”.

Jak wykorzystać

Jako mocne sformułowanie standardu metodologicznego: argument z projektu powinien mieć postać sprawdzalnego wnioskowania, a nie jedynie jakościowej analogii. Cytat nadaje się także na otwarcie części poświęconej krytykom inteligentny projekt.

Zastrzeżenie

Ostatnie zdanie jest zbyt mocne bez dopowiedzenia: brak świadectwa jest świadectwem braku tylko wtedy, gdy przy prawdziwości hipotezy mielibyśmy rozsądnie oczekiwać danego świadectwa. W pracy warto to zaznaczyć.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Cytat: The more discussions can be made quantitative and avoid ad hoc explanations, the better our understanding of biology is served. There are no “other ways of knowing” in science. The absence of evidence is evidence of absence.

Przekład roboczy

Im bardziej dyskusje można uczynić ilościowymi i uniknąć wyjaśnień ad hoc, tym lepiej służy to naszemu rozumieniu biologii. W nauce nie ma „innych sposobów poznania”. Brak dowodów jest dowodem braku.

Miejsce w rozprawie

R1.3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”; R1.5 „Krytyka idei Inteligentnego Projektu”.

Jak wykorzystać

Jako mocne sformułowanie standardu metodologicznego: argument z projektu powinien mieć postać sprawdzalnego wnioskowania, a nie jedynie jakościowej analogii. Cytat nadaje się także na otwarcie części poświęconej krytykom ID.

Zastrzeżenie

Ostatnie zdanie jest zbyt mocne bez dopowiedzenia: brak świadectwa jest świadectwem braku tylko wtedy, gdy przy prawdziwości hipotezy mielibyśmy rozsądnie oczekiwać danego świadectwa. W pracy warto to zaznaczyć.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.1Miejsce: 1.4Miejsce: 3.5

Y-02 — Genom i kod jako granica między żywym a nieożywionym Yockey 2005 | rozdz. 1, § 1.1.1, s. PDF 17, Loc 77-84 | teza biologiczna | Priorytet: wysoki

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

Istnienie genomu i kodu genetycznego oddziela organizmy żywe od materii nieożywionej. W świecie fizykochemicznym nie ma niczego, co choćby zdalnie przypominałoby reakcje wyznaczane przez sekwencję oraz kody między sekwencjami.

Miejsce w rozprawie

rozdział pierwszy, punkt 4 „Informacja biologiczna i pochodzenie życia”; pomocniczo R3.5 „Ukierunkowanie na życie i poznanie”.

Jak wykorzystać

Jako zwięzłe sformułowanie problemu badawczego abiogenezy: wyjaśnić trzeba nie tylko powstanie związków organicznych, lecz także sekwencyjny system informacji i translacji.

Zastrzeżenie

To stanowcza teza autora, a nie bezsporny werdykt całej biologii. Sama odrębność systemu kodowego nie jest jeszcze wnioskiem o projekcie; trzeba osobno uzasadnić przejście od opisu do przyczyny inteligentnej.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Cytat: The existence of a genome and the genetic code divides living organisms from nonliving matter. There is nothing in the physicochemical world that remotely resembles reactions being determined by a sequence and codes between sequences.

Przekład roboczy

Istnienie genomu i kodu genetycznego oddziela organizmy żywe od materii nieożywionej. W świecie fizykochemicznym nie ma niczego, co choćby zdalnie przypominałoby reakcje wyznaczane przez sekwencję oraz kody między sekwencjami.

Miejsce w rozprawie

R1.4 „Informacja biologiczna i pochodzenie życia”; pomocniczo R3.5 „Ukierunkowanie na życie i poznanie”.

Jak wykorzystać

Jako zwięzłe sformułowanie problemu badawczego abiogenezy: wyjaśnić trzeba nie tylko powstanie związków organicznych, lecz także sekwencyjny system informacji i translacji.

Zastrzeżenie

To stanowcza teza autora, a nie bezsporny werdykt całej biologii. Sama odrębność systemu kodowego nie jest jeszcze wnioskiem o projekcie; trzeba osobno uzasadnić przejście od opisu do przyczyny inteligentnej.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.1Miejsce: 1.3Miejsce: 1.4Miejsce: 3.3Miejsce: 3.5

Y-03 — Cyfrowy i algorytmiczny charakter informacji genetycznej Yockey 2005 | rozdz. 1, § 1.1.2, s. PDF 18, Loc 84-91 | opis pojęciowy | Priorytet: wysoki

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

System informacji genetycznej, ponieważ jest dyskretny, liniowy i cyfrowy, przypomina język algorytmiczny, za pomocą którego komputer wykonuje operacje logiczne. […] Ilość informacji w sekwencji lub komunikacie można mierzyć niezależnie od jego znaczenia.

Miejsce w rozprawie

rozdział pierwszy, punkt 3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”; rozdział pierwszy, punkt 4 „Informacja biologiczna”.

Jak wykorzystać

Do precyzyjnego przedstawienia analogii komputerowej oraz rozróżnienia mierzalnej informacji sekwencyjnej od treści semantycznej. Może stanowić pomost do omówienia Meyera i Dembskiego.

Zastrzeżenie

„Przypomina” nie znaczy „ma to samo pochodzenie”. Analogia funkcjonalna nie jest sama w sobie argumentem przyczynowym.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Cytat: The genetical information system, because it is segregated, linear, and digital, resembles the algorithmic language by which a computer completes its logical operation. [...] Computer users are well aware that the amount of information in a sequence or a message can be measured without regard for its meaning. Fiszki źródłowe do rozprawy doktorskiej

Przekład roboczy

System informacji genetycznej, ponieważ jest dyskretny, liniowy i cyfrowy, przypomina język algorytmiczny, za pomocą którego komputer wykonuje operacje logiczne. [...] Ilość informacji w sekwencji lub komunikacie można mierzyć niezależnie od jego znaczenia.

Miejsce w rozprawie

R1.3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”; R1.4 „Informacja biologiczna”.

Jak wykorzystać

Do precyzyjnego przedstawienia analogii komputerowej oraz rozróżnienia mierzalnej informacji sekwencyjnej od treści semantycznej. Może stanowić pomost do omówienia Meyera i Dembskiego.

Zastrzeżenie

„Przypomina” nie znaczy „ma to samo pochodzenie”. Analogia funkcjonalna nie jest sama w sobie argumentem przyczynowym.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.
Priorytet: Wysoki Miejsce: 1.1Miejsce: 1.2Miejsce: 1.3

Y-04 — „Kod” i „informacja” jako terminy techniczne biologii Yockey 2005 | rozdz. 1, § 1.2, s. PDF 23, Loc 121-128 | definicja / semiotyka | Priorytet: wysoki

Otwórz w książce i skopiuj stały link
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

Przekład roboczy

Informacja, transkrypcja, translacja, kod, redundancja, synonimiczność, posłaniec, redagowanie i korekta są właściwymi terminami biologii. Czerpią znaczenie z teorii informacji […] i nie są synonimami, metaforami ani analogiami.

Miejsce w rozprawie

rozdział pierwszy, punkt 1 „Definicja Inteligentnego Projektu”; rozdział pierwszy, punkt 3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”.

Jak wykorzystać

Do uzasadnienia, że słownictwo informacyjne w biologii nie jest wyłącznie popularyzatorską ozdobą. Ułatwia rozpoczęcie od technicznego, a nie retorycznego znaczenia terminów.

Zastrzeżenie

Nawet techniczne użycie słów nie przesądza o znaczeniu semantycznym ani o osobowym nadawcy. Warto zestawić tę fiszkę z Y-05.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Cytat: Information, transcription, translation, code, redundancy, synonymous, messenger, editing, and proofreading are all appropriate terms in biology. They take their meaning from information theory [...] and are not synonyms, metaphors, or analogies.

Przekład roboczy

Informacja, transkrypcja, translacja, kod, redundancja, synonimiczność, posłaniec, redagowanie i korekta są właściwymi terminami biologii. Czerpią znaczenie z teorii informacji [...] i nie są synonimami, metaforami ani analogiami.

Miejsce w rozprawie

R1.1 „Definicja Inteligentnego Projektu”; R1.3 „Jakie dane świadczą o istnieniu inteligencji”.

Jak wykorzystać

Do uzasadnienia, że słownictwo informacyjne w biologii nie jest wyłącznie popularyzatorską ozdobą. Ułatwia rozpoczęcie od technicznego, a nie retorycznego znaczenia terminów.

Zastrzeżenie

Nawet techniczne użycie słów nie przesądza o znaczeniu semantycznym ani o osobowym nadawcy. Warto zestawić tę fiszkę z Y-05.

Opublikowane głosy / osobny formularzMożesz też zaznaczyć fragment podczas lektury, dopisać komentarz i wysłać wszystkie uwagi razem.