Bibliografia doktoratu

Schneider, 2000- Evolution of Biological Information

Pełny widok tekstowy

Pełny widok tekstowy rozwija wszystkie sekcje i usuwa elementy strony niepotrzebne dla AI, Speechify oraz wydruku.

Opis bibliograficzny

Por. Thomas D. Schneider, “Evolution of Biological Information”, Nucleic Acids Research 28(14), 2000, s. 2797–2798. (Przedstawiciel tego podejścia, T.D. Schneider, w symulacji komputerowej pokazał, że poprzez dobór naturalny informacja funkcjonalna w sekwencji DNA może narastać aż do poziomu wymaganego do spełnienia określonej funkcji. To dowód, że w sprzyjających warunkach przypadkowe mutacje filtrowane selekcją są w stanie wygenerować nowe informacje biologiczne.)

Omówienie źródła

Autor / redaktor: Schneider
Tytuł: Evolution of Biological Information
Identyfikator: schneider-evolution-of-biological-information
Źródło w pierwotnych plikach: pozycje szczegółowe

Brak uzupełnionego spisu treści lub streszczenia w załączniku

W przesłanym kodzie ta pozycja występuje na liście, ale nie ma odpowiadającej jej treści popupu. Uzupełnij tutaj spis treści, streszczenie albo notatkę bibliograficzną.

Fiszki (8)

S01 — Informacja jako redukcja niepewności

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.3Miejsce: 1.4
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.3, 1.4 Funkcja definicja operacyjna / źródło naukowe T. D. Schneider, “Evolution of Biological Information”, Abstract, s. 2794 (strona PDF 1). bardzo wysoki

Przekład roboczy

W jaki sposób systemy genetyczne zyskują informację w procesach ewolucyjnych? Precyzyjna odpowiedź na to pytanie wymaga solidnej, ilościowej miary informacji. Pięćdziesiąt lat temu Claude Shannon zdefiniował informację jako zmniejszenie niepewności odbiorcy. W systemach molekularnych niepewność jest ściśle związana z entropią, a zatem ma wyraźne związki z drugą zasadą termodynamiki.

Jak wykorzystać

Otwiera rozdział o informacji biologicznej i pozwala od razu ustalić, że Schneider posługuje się technicznym pojęciem informacji Shannona. Cytat nadaje się do wprowadzenia rozróżnienia między informacją statystyczną, funkcjonalną, semantyczną i specyfikowaną.

Zastrzeżenie

Nie utożsamiaj bez dodatkowego argumentu redukcji niepewności z treścią semantyczną, funkcją biologiczną ani intencją nadawcy.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.3, 1.4 Funkcja definicja operacyjna / źródło naukowe

Lokalizacja

T. D. Schneider, “Evolution of Biological Information”, Abstract, s. 2794 (PDF s. 1).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

How do genetic systems gain information by evolutionary processes? Answering this question precisely requires a robust, quantitative measure of information. Fortunately, 50 years ago Claude Shannon defined information as a decrease in the uncertainty of a receiver. For molecular systems, uncertainty is closely related to entropy and hence has clear connections to the Second Law of Thermodynamics. TŁUMACZENIE ROBOCZE W jaki sposób systemy genetyczne zyskują informację w procesach ewolucyjnych? Precyzyjna odpowiedź na to pytanie wymaga solidnej, ilościowej miary informacji. Pięćdziesiąt lat temu Claude Shannon zdefiniował informację jako zmniejszenie niepewności odbiorcy. W systemach molekularnych niepewność jest ściśle związana z entropią, a zatem ma wyraźne związki z drugą zasadą termodynamiki.

Jak wykorzystać

Otwiera rozdział o informacji biologicznej i pozwala od razu ustalić, że Schneider posługuje się technicznym pojęciem informacji Shannona. Cytat nadaje się do wprowadzenia rozróżnienia między informacją statystyczną, funkcjonalną, semantyczną i specyfikowaną.

Zastrzeżenie

Nie utożsamiaj bez dodatkowego argumentu redukcji niepewności z treścią semantyczną, funkcją biologiczną ani intencją nadawcy.

S02 — Symulowany przyrost informacji od zera

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.4Miejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.4, 1.5 Funkcja kontrargument wobec tezy „ewolucja nie tworzy informacji” Schneider, Abstract, s. 2794 (strona PDF 1). bardzo wysoki

Przekład roboczy

Metodę tę zastosowano do obserwacji przyrostu informacji w miejscach wiązania sztucznego „białka” w komputerowej symulacji ewolucji. Symulacja rozpoczyna się od zerowej informacji, a w pełni wyewoluowanych miejscach wiązania zmierzona informacja jest – podobnie jak w naturalnych systemach genetycznych – bliska ilości potrzebnej do zlokalizowania tych miejsc w genomie. Przejście jest szybkie, co pokazuje, że przyrost informacji może zachodzić w trybie równowagi przerywanej.

Jak wykorzystać

To najmocniejszy w tym pliku bezpośredni kontrprzykład wobec ogólnego twierdzenia, że mutacja i selekcja nigdy nie zwiększają informacji. W rozdziale krytycznym warto zrekonstruować dokładnie zakres wniosku Schneidera.

Zastrzeżenie

Wynik dotyczy sztucznego modelu miejsc wiązania i informacji Shannona; nie rozstrzyga sam przez się genezy złożonych układów biologicznych ani informacji semantycznej.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.4, 1.5 Funkcja kontrargument wobec tezy „ewolucja nie tworzy informacji”

Lokalizacja

Schneider, Abstract, s. 2794 (PDF s. 1).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

Here this method is used to observe information gain in the binding sites for an artificial “protein” in a computer simulation of evolution. The simulation begins with zero information and, as in naturally occurring genetic systems, the information measured in the fully evolved binding sites is close to that needed to locate the sites in the genome. The transition is rapid, demonstrating that information gain can occur by punctuated equilibrium. TŁUMACZENIE ROBOCZE Metodę tę zastosowano do obserwacji przyrostu informacji w miejscach wiązania sztucznego „białka” w komputerowej symulacji ewolucji. Symulacja rozpoczyna się od zerowej informacji, a w pełni wyewoluowanych miejscach wiązania zmierzona informacja jest - podobnie jak w naturalnych systemach genetycznych - bliska ilości potrzebnej do zlokalizowania tych miejsc w genomie. Przejście jest szybkie, co pokazuje, że przyrost informacji może zachodzić w trybie równowagi przerywanej.

Jak wykorzystać

To najmocniejszy w tym pliku bezpośredni kontrprzykład wobec ogólnego twierdzenia, że mutacja i selekcja nigdy nie zwiększają informacji. W rozdziale krytycznym warto zrekonstruować dokładnie zakres wniosku Schneidera.

Zastrzeżenie

Wynik dotyczy sztucznego modelu miejsc wiązania i informacji Shannona; nie rozstrzyga sam przez się genezy złożonych układów biologicznych ani informacji semantycznej.

S03 — Z góry ustalone miejsca docelowe i kryterium selekcji

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.4Miejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.4, 1.5 Funkcja analiza założeń modelu Schneider, Introduction, s. 2794 (strona PDF 1). bardzo wysoki

Przekład roboczy

Następnie trzeba wskazać zbiór lokalizacji, z którymi ma się wiązać białko rozpoznające. Ustala to liczbę miejsc, podobnie jak w przyrodzie. Należy zakodować element rozpoznający w genomie, aby mógł współewoluować z miejscami wiązania. Potem stosuje się losowe mutacje oraz selekcję premiującą odnajdywanie miejsc i eliminującą odnajdywanie miejsc niewłaściwych. Przy tych warunkach symulacja ma odpowiadać biologii na każdym etapie.

Jak wykorzystać

Cytat pozwala pokazać, że przestrzeń problemu, położenie miejsc docelowych i funkcja oceny są elementami konstrukcji modelu. Jest centralny dla uczciwego porównania symulacji z argumentami Dembskiego, Meyera czy Behego.

Zastrzeżenie

Nie wystarczy powiedzieć, że cele są „zaprojektowane”, aby obalić model. Trzeba wykazać, czy analogiczne ograniczenia w biologii wymagają inteligentnej przyczyny, czy mogą wynikać z ekologii, fizyki i historii układu.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.4, 1.5 Funkcja analiza założeń modelu

Lokalizacja

Schneider, Introduction, s. 2794 (PDF s. 1).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

Then we need to specify a set of locations that a recognizer protein has to bind to. That fixes the number of sites, again as in nature. We need to code the recognizer into the genome so that it can co-evolve with the binding sites. Then we need to apply random mutations and selection for finding the sites and against finding non-sites. Given these conditions, the simulation will match the biology at every point. TŁUMACZENIE ROBOCZE Następnie trzeba wskazać zbiór lokalizacji, z którymi ma się wiązać białko rozpoznające. Ustala to liczbę miejsc, podobnie jak w przyrodzie. Należy zakodować element rozpoznający w genomie, aby mógł współewoluować z miejscami wiązania. Potem stosuje się losowe mutacje oraz selekcję premiującą odnajdywanie miejsc i eliminującą odnajdywanie miejsc niewłaściwych. Przy tych warunkach symulacja ma odpowiadać biologii na każdym etapie.

Jak wykorzystać

Cytat pozwala pokazać, że przestrzeń problemu, położenie miejsc docelowych i funkcja oceny są elementami konstrukcji modelu. Jest centralny dla uczciwego porównania symulacji z argumentami Dembskiego, Meyera czy Behego.

Zastrzeżenie

Nie wystarczy powiedzieć, że cele są „zaprojektowane”, aby obalić model. Trzeba wykazać, czy analogiczne ograniczenia w biologii wymagają inteligentnej przyczyny, czy mogą wynikać z ekologii, fizyki i historii układu.

S04 — Autor sam wskazuje ograniczenie: brak wymierania i progów letalnych

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.5 Funkcja

Zastrzeżenie

Schneider, Introduction, s. 2794 (strona PDF 1). bardzo wysoki

Przekład roboczy

Ponieważ w każdej rundzie selekcji zawsze przeżywa połowa populacji, populacja nie może wymrzeć i nie istnieje letalny poziom niesprawności. Może to nie być reprezentatywne dla wszystkich systemów biologicznych, gdyż wymieranie i efekty progowe rzeczywiście zachodzą; model ma natomiast reprezentować sytuację, w której funkcjonalny gatunek może przetrwać bez określonego systemu kontroli genetycznej, lecz zyskałby na jego powstaniu od podstaw.

Jak wykorzystać

To najlepszy fragment do rozdziału o krytyce: ograniczenie nie jest zarzutem dopisanym z zewnątrz, lecz jawnym zastrzeżeniem autora. Umożliwia ocenę, do jakiej klasy problemów model można rozsądnie ekstrapolować.

Zastrzeżenie

Zastrzeżenie ogranicza zakres generalizacji, ale nie unieważnia wyniku w klasie systemów, którą model ma reprezentować.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.5 Funkcja

Zastrzeżenie

Lokalizacja

Schneider, Introduction, s. 2794 (PDF s. 1).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

Because half of the population always survives each selection round in the evolutionary simulation presented here, the population cannot die out and there is no lethal level of incompetence. While this may not be representative of all biological systems, since extinction and threshold effects do occur, it is representative of the situation in which a functional species can survive without a particular genetic control system but which would do better to gain control ab initio. TŁUMACZENIE ROBOCZE Ponieważ w każdej rundzie selekcji zawsze przeżywa połowa populacji, populacja nie może wymrzeć i nie istnieje letalny poziom niesprawności. Może to nie być reprezentatywne dla wszystkich systemów biologicznych, gdyż wymieranie i efekty progowe rzeczywiście zachodzą; model ma natomiast reprezentować sytuację, w której funkcjonalny gatunek może przetrwać bez określonego systemu kontroli genetycznej, lecz zyskałby na jego powstaniu od podstaw.

Jak wykorzystać

To najlepszy fragment do rozdziału o krytyce: ograniczenie nie jest zarzutem dopisanym z zewnątrz, lecz jawnym zastrzeżeniem autora. Umożliwia ocenę, do jakiej klasy problemów model można rozsądnie ekstrapolować.

Zastrzeżenie

Zastrzeżenie ogranicza zakres generalizacji, ale nie unieważnia wyniku w klasie systemów, którą model ma reprezentować.

S07 — „Rzymski łuk” jako odpowiedź na nieredukowalną złożoność

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.5 Funkcja bezpośrednia krytyka Behego Schneider, Discussion, s. 2797 (strona PDF 4). bardzo wysoki

Przekład roboczy

Model ev pokazuje wprost, jak przyrost informacji powstaje wskutek mutacji i selekcji, bez innego wpływu zewnętrznego. […] Sytuacja ta dokładnie odpowiada definicji „nieredukowalnej złożoności” Behego, a mimo to molekularna ewolucja tego „rzymskiego łuku” jest prosta i szybka, co pozostaje w bezpośredniej sprzeczności z jego tezą.

Jak wykorzystać

To cytat obowiązkowy w uczciwym rozdziale krytycznym. Pozwala przedstawić model ewolucji układu, który po usunięciu rusztowania staje się zależny od wielu współpracujących elementów.

Zastrzeżenie

Zwrot „bez wpływu zewnętrznego” dotyczy przebiegu po uruchomieniu programu; architektura programu, cele i kryterium selekcji zostały zadane przez badacza.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.5 Funkcja bezpośrednia krytyka Behego

Lokalizacja

Schneider, Discussion, s. 2797 (PDF s. 4).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

The ev model shows explicitly how this information gain comes about from mutation and selection, without any other external influence. [...] This situation fits Behe’s definition of “irreducible complexity” exactly [...] yet the molecular evolution of this “Roman arch” is straightforward and rapid, in direct contradiction to his thesis. TŁUMACZENIE ROBOCZE Model ev pokazuje wprost, jak przyrost informacji powstaje wskutek mutacji i selekcji, bez innego wpływu zewnętrznego. [...] Sytuacja ta dokładnie odpowiada definicji „nieredukowalnej złożoności” Behego, a mimo to molekularna ewolucja tego „rzymskiego łuku” jest prosta i szybka, co pozostaje w bezpośredniej sprzeczności z jego tezą.

Jak wykorzystać

To cytat obowiązkowy w uczciwym rozdziale krytycznym. Pozwala przedstawić model ewolucji układu, który po usunięciu rusztowania staje się zależny od wielu współpracujących elementów.

Zastrzeżenie

Zwrot „bez wpływu zewnętrznego” dotyczy przebiegu po uruchomieniu programu; architektura programu, cele i kryterium selekcji zostały zadane przez badacza.

S08 — Kluczowe ograniczenie konkluzji: „w ścisłym sensie Shannona”

Stały link do fiszki
Priorytet: Bardzo wysokiMiejsce: 1.4Miejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.4, 1.5 Funkcja konkluzja naukowa i granica pojęciowa Schneider, Discussion, s. 2799 (strona PDF 6). bardzo wysoki

Przekład roboczy

Wbrew probabilistycznym argumentom Spetnera program ev wyraźnie pokazuje, że informacja biologiczna, mierzona w ścisłym sensie Shannona, może szybko pojawiać się w systemach kontroli genetycznej poddanych replikacji, mutacji i selekcji.

Jak wykorzystać

Sformułowanie „measured in the strict Shannon sense” powinno stać się osią analizy. Pozwala uznać wynik Schneidera, a zarazem zapytać, czy argumenty inteligentny projekt dotyczą tej samej kategorii informacji.

Zastrzeżenie

Nie wolno odpowiadać na Schneidera ogólnym stwierdzeniem, że „to nie jest prawdziwa informacja”. Trzeba podać kryterium innego typu informacji i wykazać jego relewancję biologiczną. Fiszki do rozprawy: argumenty z projektu a teologia stworzenia II. CHRISTOPH SCHÖNBORN – TEOLOGIA STWORZENIA, CELOWOŚĆ I GRANICE METOD Dwadzieścia fiszek stanowiących teologiczną ramę rozprawy. Schönborn pozwala łączyć creatio ex nihilo, creatio continua, opatrzność, przyczyny wtórne i racjonalną poznawalność Stwórcy, a zarazem odróżniać teologię stworzenia od fundamentalizmu i konkurencji z nauką.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.4, 1.5 Funkcja konkluzja naukowa i granica pojęciowa

Lokalizacja

Schneider, Discussion, s. 2799 (PDF s. 6).

Typ i priorytet

bardzo wysoki

Cytat oryginalny

So, contrary to probabilistic arguments by Spetner, the ev program also clearly demonstrates that biological information, measured in the strict Shannon sense, can rapidly appear in genetic control systems subjected to replication, mutation and selection. TŁUMACZENIE ROBOCZE Wbrew probabilistycznym argumentom Spetnera program ev wyraźnie pokazuje, że informacja biologiczna, mierzona w ścisłym sensie Shannona, może szybko pojawiać się w systemach kontroli genetycznej poddanych replikacji, mutacji i selekcji.

Jak wykorzystać

Sformułowanie „measured in the strict Shannon sense” powinno stać się osią analizy. Pozwala uznać wynik Schneidera, a zarazem zapytać, czy argumenty ID dotyczą tej samej kategorii informacji.

Zastrzeżenie

Nie wolno odpowiadać na Schneidera ogólnym stwierdzeniem, że „to nie jest prawdziwa informacja”. Trzeba podać kryterium innego typu informacji i wykazać jego relewancję biologiczną. Fiszki do rozprawy: argumenty z projektu a teologia stworzenia II. CHRISTOPH SCHÖNBORN - TEOLOGIA STWORZENIA, CELOWOŚĆ I GRANICE METOD Dwadzieścia fiszek stanowiących teologiczną ramę rozprawy. Schönborn pozwala łączyć creatio ex nihilo, creatio continua, opatrzność, przyczyny wtórne i racjonalną poznawalność Stwórcy, a zarazem odróżniać teologię stworzenia od fundamentalizmu i konkurencji z nauką.

S05 — Abstrakcja od transkrypcji, translacji i fałdowania białek

Stały link do fiszki
Priorytet: WysokiMiejsce: 1.4Miejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.4, 1.5 Funkcja teza o adekwatności modelowania Schneider, Introduction, s. 2795 (strona PDF 2). wysoki

Przekład roboczy

Początkowo może się wydawać, że model jest niewystarczający do symulowania złożonych procesów transkrypcji, translacji, fałdowania białek i rozpoznawania sekwencji DNA zachodzących w komórkach. Jednak powodzenie symulacji ma pokazywać, że postać aparatu genetycznego nie wpływa na obliczane miary informacji. Dla teoretyków informacji i fizyków ta emergentna własność mezoskopowa nie jest zaskoczeniem, ponieważ teoria informacji ma bardzo ogólny charakter i nie zależy od mechanizmu fizycznego.

Jak wykorzystać

Przydatny do postawienia pytania, czy formalna miara informacji jest wystarczająco niezależna od realizacji fizycznej, by modelowanie mogło abstrahować od wielu poziomów organizacji komórki.

Zastrzeżenie

Sformułowanie „success of the simulation demonstrates” jest mocną tezą metodologiczną. W doktoracie warto oddzielić poprawność obliczeń od biologicznej adekwatności modelu.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.4, 1.5 Funkcja teza o adekwatności modelowania

Lokalizacja

Schneider, Introduction, s. 2795 (PDF s. 2).

Typ i priorytet

wysoki

Cytat oryginalny

At first it may seem that this is insufficient to simulate the complex processes of transcription, translation, protein folding and DNA sequence recognition found in cells. However, the success of the simulation, as shown below, demonstrates that the form of the genetic apparatus does not affect the computed information measures. For information theorists and physicists this emergent mesoscopic property will come as no surprise because information theory is extremely general and does not depend on the physical mechanism. TŁUMACZENIE ROBOCZE Początkowo może się wydawać, że model jest niewystarczający do symulowania złożonych procesów transkrypcji, translacji, fałdowania białek i rozpoznawania sekwencji DNA zachodzących w komórkach. Jednak powodzenie symulacji ma pokazywać, że postać aparatu genetycznego nie wpływa na obliczane miary informacji. Dla teoretyków informacji i fizyków ta emergentna własność mezoskopowa nie jest zaskoczeniem, ponieważ teoria informacji ma bardzo ogólny charakter i nie zależy od mechanizmu fizycznego.

Jak wykorzystać

Przydatny do postawienia pytania, czy formalna miara informacji jest wystarczająco niezależna od realizacji fizycznej, by modelowanie mogło abstrahować od wielu poziomów organizacji komórki.

Zastrzeżenie

Sformułowanie „success of the simulation demonstrates” jest mocną tezą metodologiczną. W doktoracie warto oddzielić poprawność obliczeń od biologicznej adekwatności modelu.

S06 — Selekcja podnosi i podtrzymuje informację; bez niej wzorzec zanika

Stały link do fiszki
Priorytet: WysokiMiejsce: 1.4Miejsce: 1.5
Przeczytaj fragment i opracowanie

Rozumiem fragment

1.4, 1.5 Funkcja wynik symulacji / zależność informacji od selekcji Schneider, Results, s. 2795-2796 (strona PDF 2-3). wysoki

Przekład roboczy

Na początku programu wszystkie genomy zawierają sekwencje losowe, a zawartość informacji w miejscach wiązania jest bliska zeru. Cykliczny proces mutacji i selekcji prowadzi do organizmu, który już po 704 pokoleniach nie popełnia błędów. […] Po usunięciu presji selekcyjnej zaobserwowany wzorzec ulega zanikowi, a zawartość informacji spada z powrotem do zera.

Jak wykorzystać

Nadaje się do omówienia związku między informacją funkcjonalną a utrzymującymi ją ograniczeniami selekcyjnymi. Pokazuje także, że „informacja” w modelu nie jest niezależną substancją, lecz mierzalną własnością rozkładu sekwencji względem zadania.

Zastrzeżenie

Wielokropek oznacza skrót ciągłego fragmentu z dwóch stron; przed cytowaniem w rozprawie należy zdecydować, czy przytoczyć pełne zdania oddzielnie.

Zaplecze redakcyjne — analiza szczegółowa

Pełna karta — także tekst oryginalny

Miejsce w rozprawie

1.4, 1.5 Funkcja wynik symulacji / zależność informacji od selekcji

Lokalizacja

Schneider, Results, s. 2795-2796 (PDF s. 2-3).

Typ i priorytet

wysoki

Cytat oryginalny

When the program starts, the genomes all contain random sequence, and the information content of the binding sites, Rsequence, is close to zero. Remarkably, the cyclic mutation and selection process leads to an organism that makes no mistakes in only 704 generations. [...] When selective pressure is removed, the observed pattern atrophies [...] and the information content drops back to zero. TŁUMACZENIE ROBOCZE Na początku programu wszystkie genomy zawierają sekwencje losowe, a zawartość informacji w miejscach wiązania jest bliska zeru. Cykliczny proces mutacji i selekcji prowadzi do organizmu, który już po 704 pokoleniach nie popełnia błędów. [...] Po usunięciu presji selekcyjnej zaobserwowany wzorzec ulega zanikowi, a zawartość informacji spada z powrotem do zera.

Jak wykorzystać

Nadaje się do omówienia związku między informacją funkcjonalną a utrzymującymi ją ograniczeniami selekcyjnymi. Pokazuje także, że „informacja” w modelu nie jest niezależną substancją, lecz mierzalną własnością rozkładu sekwencji względem zadania.

Zastrzeżenie

Wielokropek oznacza skrót ciągłego fragmentu z dwóch stron; przed cytowaniem w rozprawie należy zdecydować, czy przytoczyć pełne zdania oddzielnie.

← Wróć do indeksu bibliografii