Bibliografia doktoratu
Batten, Don; Catchpoole, David; Sarfati, Jonathan; Wieland, Carl, 2006- The Creation Answers Book
Pełny widok tekstowy: wszystkie sekcje są rozwinięte i znajdują się w jednym dokumencie HTML.
Spis treści
- Does God exist?
Is there objective evidence that God exists? What are the consequences of atheism? Where did God come from? Can we know God personally? - Six days? Really?
Are the days of creation ordinary days? Could they be long periods of time? Why six days? Is Genesis poetry? Does the length of the days really affect the Gospel? How can there be “days” without the sun on the first three days? Does Genesis 2 contradict Genesis 1? What about the framework hypothesis? - What about gap theories?
What is the ruin–reconstruction theory? Lucifer’s flood? Is the “soft gap” idea better? - What about carbon dating?
How does the carbon “clock” work? Is it reliable? What does carbon dating really show? What about other radiometric dating methods? Is there evidence that Earth is young? - How can we see distant stars in a young universe?
If the universe is young and it takes millions of years for light to get to us from many stars, how can we see them? Did God create light in transit? Was the speed of light faster in the past? Does this have anything to do with the big bang? What about Relativity? - How did bad things come about?
If God’s original creation was “very good”, why is “nature red in tooth and claw” now? Did God create animals with defence–attack structures? Or were they redesigned after the Fall? Wouldn’t there be a population explosion if animals did not eat each other? - What about similarities and other such arguments for evolution?
Do similarities between creatures prove that they had a common ancestor (evolved)? Is human and chimp DNA very similar? Do human embryos go through animal stages as they develop? Do we have useless left-over bits of animals in us? What about “apemen”? - Who was Cain’s wife?
It is now not lawful to marry your sister. So if Adam and Eve were the only two people God created, how could their son Cain find a wife? How is this important to the Gospel? What about the land of Nod? - Were the “sons of God” and/or the nephilim extraterrestrials?
Has Earth been visited by extraterrestrials? Could life exist “out there”? What about UFOs and government cover-ups? - Was the Flood global?
Does it matter? Does the Bible say that Noah’s Flood covered the whole Earth? Is there any evidence outside the Bible for such a Flood? - What about continental drift?
Have the continents really moved apart? How could this relate to the Bible’s account of history? Could it have had something to do with the Flood? - Noah’s Flood—what about all that water?
Where did all the water come from for the Flood? Was there a water vapour canopy? How was Mt Everest covered with water? Where did the water go after the Flood? How could this have happened? - How did all the animals fit on Noah’s Ark?
What animals did Noah take onto the Ark? Where did they store all the food? How could the Ark have been big enough? What about all the animals’ waste? - How did freshwater and saltwater fish survive the Flood?
How did saltwater fish survive dilution of the sea water with fresh water, or how did freshwater types survive in salt water? And how did plants survive? - Where are all the human fossils?
Why are human fossils not found with trilobites, for example? If humans and dinosaurs lived at the same time, why aren’t their fossils found together? How could the Flood produce the order in the fossil record? - What about ice ages?
How many ice ages were there? Where does an ice age fit into the biblical account? How much of the Earth was covered by ice? How long did it last? What about the frozen mammoths? How were people affected? - How did animals get from the Ark to places such as Australia?
How did the animals get from remote countries to the Ark? After the Flood, did kangaroos hop all the way to Australia? What did koalas eat on the way? - How did all the different “races” arise (from Noah’s family)?
What is a “race”? How did different skin colours come about? What are the consequences of false ideas about the origin of races? Are black people the result of a curse on Ham? What about “Stone Age” people? - What about dinosaurs?
Was there an “age of dinosaurs” long before people came on the scene? What does the Bible say about dinosaurs? What were the dragons of history? What do dinosaur fossils tell us? What happened to the dinosaurs? - What should I do?
Index
About the Authors
Fiszki (26)
19 — Bóg jako niestworzony Stwórca – przesłanka definicyjna
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET A
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; strona PDF 23.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 2 „Teologia naturalna”; Rozdział 3, § 2: transcendencja Projektanta. JAK WYKORZYSTAĆ Pomaga odróżnić byt przygodny od pierwszej przyczyny i wskazać błąd kategorii w pytaniu „kto stworzył Boga?”.
Zastrzeżenie
Autorzy zaczynają od definicji biblijnej. W teologii naturalnej trzeba niezależnie wykazać, dlaczego pierwsza przyczyna nie jest kolejnym bytem w szeregu i jakie atrybuty można jej przypisać.
Zastrzeżenie
Zestawić z Tomaszową analizą przyczynowości, konieczności i istnienia samoistnego.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
niestworzony; wieczność; przyczyna; transcendencja
25 — Objawienie prawdziwe, lecz niewyczerpujące; rozumowanie spekulatywne
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET A
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 6, akapit metodologiczny na początku rozdziału; strona PDF 120.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 8: granice teologii naturalnej i potrzeba Objawienia; Rozdział 2, § 1. JAK WYKORZYSTAĆ Pozwala opisać epistemiczną samoświadomość autorów: Objawienie wyznacza ramę, ale nie odpowiada na wszystkie pytania przyrodnicze. Cytat dobrze nadaje się do dyskusji o stopniach pewności.
Zastrzeżenie
Jest to model metodologiczny kreacjonizmu konfesyjnego. inteligentny projekt deklaruje odwrotny kierunek publicznego rozumowania – od danych do przyczyny – dlatego oba porządki trzeba rozdzielić.
Zastrzeżenie
W Rozdziale 3 zastosować skalę: dane empiryczne → profil metafizyczny → twierdzenia dostępne dopiero w Objawieniu.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
granice poznania; Objawienie; rozum; spekulacja
26 — Książka jako świadectwo apologetyczne, nie neutralna monografia ID
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
FISZKA 26 Książka jako świadectwo apologetyczne, nie neutralna monografia inteligentny projekt PRIORYTET A
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 20, „What should I do?”, akapit otwierający; strona PDF 315.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 6: komunikatywność oraz § 8: Objawienie; metodologicznie także wprowadzenie do oceny źródła. JAK WYKORZYSTAĆ Cytat jednoznacznie określa cel książki: ewangelizacyjny i apologetyczny. Może posłużyć do właściwej klasyfikacji źródła oraz do odróżnienia komunikatywności natury od komunikacji w Objawieniu historycznym.
Zastrzeżenie
Nie jest to argument empiryczny za komunikatywnością Projektanta, lecz wyznanie teologiczne. Jako źródło naukowe książka wymaga stałego odróżniania danych, interpretacji i przesłanek wiary.
Zastrzeżenie
W bibliografii i analizie źródłowej oznaczyć pozycję jako popularną apologetykę młodoziemskiego kreacjonizmu.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
gatunek źródła; objawienie; komunikatywność; apologetyka
2 — Informacja biologiczna jako coś „narzuconego z zewnątrz”
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
„Instrukcje lub informacje opisujące złożoną organizację organizmów żywych nie znajdują się w samych cząsteczkach (jak w przypadku kryształu), lecz są narzucane z zewnątrz.” Rozdział 1, część „Other evidence for the Creator-God of the Bible”, akapit o komórkach i narządach; strona PDF 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3-4: dane świadczące o inteligencji oraz informacja biologiczna; pomocniczo Rozdział 3, § 1: projektant nie jako bezosobowe prawo.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
informacja biologiczna; przyczyna inteligentna; DNA
5 — Od braku znanego procesu do wniosku o inteligencji
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
„Bez uprzednio zaprogramowanej maszynerii nie jest znany spontaniczny proces fizykochemiczny, który wytwarzałby takie sekwencje niosące informację – wymaga to działania zewnętrznej inteligencji.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; zdanie zaczyna się na strona PDF 30 i kończy na s. 31.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3: jakie dane świadczą o inteligencji; § 4: pochodzenie życia i informacja biologiczna.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia; abiogeneza; adekwatność przyczynowa
13 — Chrześcijańskie presupozycje nauki
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „The myth of atheism and science”; strona PDF 21.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 oraz § 3; także Rozdział 3, § 3 i § 6: racjonalność oraz czytelność świata. JAK WYKORZYSTAĆ Nadaje się do rekonstrukcji argumentu, że teologia stworzenia sprzyjała przekonaniu o inteligibilności i prawidłowości natury.
Zastrzeżenie
To szeroka teza historyczna. Nie wolno jej opierać na jednym popularnym źródle ani przedstawiać jako wyłącznej genezy nowożytnej nauki.
Zastrzeżenie
Weryfikować z historykami nauki i Barrem; oddzielić wpływ idei biblijnych od instytucjonalnych, greckich i islamskich źródeł nauki.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
historia nauki; racjonalność świata; poznawalność
15 — Światopoglądowe obciążenie rekonstrukcji przeszłości
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Is it science?”; strona PDF 22.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
theory-ladenness; światopogląd; niedookreślenie
18 — Natura interpretowana w świetle Pisma
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 2, cytat z Louisa Berkhofa w dyskusji o autorytecie; strona PDF 41.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 1 „Klasyczna teologia stworzenia” oraz § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może służyć do zarysowania stanowiska, w którym objawienie szczegółowe kontroluje interpretację objawienia naturalnego. Dobrze kontrastuje z mocniejszą autonomią teologii naturalnej.
Zastrzeżenie
To cytat przytoczony z drugiej ręki. Przed użyciem w doktoracie sprawdzić kontekst i brzmienie w oryginalnej pracy Berkhofa. Nie utożsamiać z całym chrześcijańskim rozumieniem natury.
Zastrzeżenie
Porównać z Tomaszem, Paleyem, Ratzingerem oraz katolicką nauką o poznaniu Boga ze stworzeń.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
objawienie ogólne; Pismo; teologia stworzenia
20 — Syllogizm kosmologiczny
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; strona PDF 23.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 2 „Teologia naturalna”. JAK WYKORZYSTAĆ Może być wykorzystany do wyraźnego odróżnienia argumentu kosmologicznego od argumentu z projektu. Nadaje się jako prosta rekonstrukcja formy kalam.
Zastrzeżenie
Każda przesłanka wymaga obrony, a wniosek mówi tylko o przyczynie wszechświata. Nie identyfikuje jeszcze tej przyczyny z Bogiem chrześcijańskim ani z Projektantem biologii.
Zastrzeżenie
Porównać z argumentami Tomasza, współczesnym kalam oraz krytyką Kanta; nie mieszać z inferencją inteligentny projekt.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
Kalam; początek wszechświata; przyczyna
21 — Stwórca czasu i transcendencja względem czasoprzestrzeni
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 1, część „Who created God?”; strona PDF 24.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 2: transcendencja; pomocniczo Rozdział 2, § 2. JAK WYKORZYSTAĆ Cytat może ilustrować teologiczną rekonstrukcję przyczyny kosmicznego początku jako niebędącej elementem czasoprzestrzeni.
Zastrzeżenie
Znów jest to wniosek „z definicji”. Z biologicznego argumentu inteligentny projekt nie wynika stworzenie czasu; potrzebny jest niezależny argument kosmologiczny i metafizyczny.
Zastrzeżenie
Połączyć dopiero po osobnym uzasadnieniu początku wszechświata i relacji przyczyny do czasu.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
czas; transcendencja; kosmologia
23 — Jedność stworzenia jako ślad jednego źródła
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
PRIORYTET B
Słowa kluczowe
Lokalizacja
Rozdział 7, dalszy ciąg argumentu o podobieństwie biologicznym; strona PDF 134.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 7: jedność porządku i hipoteza jednego źródła. JAK WYKORZYSTAĆ Bezpośrednio odpowiada siódmej predykcji z planu pracy. Można analizować, czy jedność praw i wspólna chemia życia zwiększają wiarygodność jednego źródła projektu.
Zastrzeżenie
Jedność może wspierać hipotezę wspólnego źródła, ale sama nie dowodzi monoteizmu ani „jedynego prawdziwego Boga”. Ostatnia identyfikacja wymaga dalszych przesłanek.
Zastrzeżenie
Przeformułować w języku probabilistycznym: jeden skoordynowany projektant może być prostszym wyjaśnieniem niż wielu nieskoordynowanych.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
jedność praw; monoteizm; jeden Projektant
1 — „Projekt bez projektanta” – retoryczne ustawienie sporu
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Przyznają, że istnieje «projekt», lecz twierdzą, że projektant nie jest potrzebny. To, co zaprojektowane, zaprojektowało samo siebie!” Rozdział 1, „Does God exist?”, akapit o ewolucyjnym wyjaśnianiu projektu; strona PDF 12.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 1 „Definicja Inteligentnego Projektu” oraz § 5 „Krytyka idei Inteligentnego Projektu”.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
pozór projektu; definicja ID; retoryka
4 — „Zewnętrzny” charakter informacji kodowanej
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
„Zakodowana informacja potrzebna do wytworzenia tych sekwencji nie jest wewnętrzną własnością chemii składników – jak w strukturze kryształu – lecz ma charakter zewnętrzny, to znaczy jest narzucona z zewnątrz.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; strona PDF 30.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3-4: rozpoznawanie inteligencji i informacja biologiczna; Rozdział 3, § 1: umysł jako kandydat przyczynowy.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
kod; sekwencja; chemia; informacja funkcjonalna
3 — Złożone układy koordynowane i nieredukowalna złożoność
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Znane są niezwykle złożone i skoordynowane systemy biologiczne, w których żaden dający się pomyśleć prostszy układ – tylko częściowo skoordynowany i częściowo funkcjonalny – nie byłby niczym innym niż obciążeniem.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; strona PDF 30.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 2 „inteligentny projekt: od Newtona do Behego i Meyera” oraz § 4: współczesne dane biologiczne.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
Behe; nieredukowalna złożoność; systemy biologiczne
6 — Wnioskowanie o „pierwotnym zasobie” informacji
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Najbardziej rozsądnym wnioskiem z takich obserwacji jest, że zewnętrzna inteligencja odpowiadała za ogromny pierwotny zasób informacji biologicznej w postaci stworzonych populacji w pełni funkcjonujących organizmów.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; strona PDF 31.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3-5, zwłaszcza rozróżnienie inteligentny projekt i kreacjonizmu.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
najlepsze wyjaśnienie; stworzenie specjalne; granice ID
7 — „Zgodne z Bogiem Biblii” nie znaczy „dowodzi Boga Biblii”
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Taka inteligencja ogromnie przewyższa inteligencję ludzką – co ponownie jest zgodne z pojęciem Boga objawionego w Biblii.” Rozdział 1, Appendix, § 6 „Design and complexity”; strona PDF 31.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 1-2 oraz § 8: profil Projektanta i granice teologii naturalnej.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
identyfikacja Projektanta; zgodność; Objawienie
8 — Termodynamika, informacja i „specified complexity”
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Bez zaprogramowanego mechanizmu albo działania inteligentnego nawet układy otwarte będą zmierzać od porządku do nieporządku, od informacji do braku informacji oraz ku mniejszej dostępności energii.” Rozdział 1, Appendix, § 1 „Natural law”; strona PDF 26.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 4: informacja biologiczna; przede wszystkim § 5: krytyka inteligentny projekt.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
entropia; układy otwarte; specified complexity
9 — Pochodzenie życia i „informacja narzucona materii”
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „W odniesieniu do pochodzenia pierwszego życia ma to wykluczać możliwość, by taka wyspecyfikowana złożoność powstała inaczej niż dzięki zewnętrznej informacji odciśniętej w materii.” Rozdział 1, Appendix, § 1 „Natural law”; strona PDF 26.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 4: pochodzenie życia; Rozdział 3, § 1: przyczyna inteligentna.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
abiogeneza; informacja; możliwość naturalna
10 — Podobieństwo jako skutek wspólnego projektanta
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Podobieństwo nie jest jednak świadectwem wspólnego pochodzenia (ewolucji), lecz raczej wspólnego projektanta (stworzenia).” Rozdział 7, część „Human/chimp DNA similarity—evidence for evolutionary relationship?”; strona PDF 133.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 3 oraz § 5: krytyka argumentów projektowych i alternatywne wyjaśnienia danych.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
homologia; wspólny projektant; analogia
11 — Wielorakie warunki dla życia
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Życie na jakiejkolwiek planecie może przetrwać tylko wtedy, gdy spełniona jest wielka liczba bardzo rygorystycznych warunków.” Rozdział 9, § 2 „Conditions must be ‘just right’”; strona PDF 173.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 4: fine-tuning i dostosowanie warunków do życia; Rozdział 3, § 5: ukierunkowanie na życie.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
fine-tuning; astrobiologia; warunki habitabilności
12 — Panspermia jako alternatywa dla Projektanta transcendentnego
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Nieprawdopodobieństwo życia gdzie indziej ma obalać ideę, że życie mogło przypadkowo dotrzeć na Ziemię albo zostać tu celowo wysłane przez obcych -panspermię i panspermię kierowaną.” Rozdział 9, § 2 „Conditions must be ‘just right’”; strona PDF 173.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3, § 2: transcendencja Projektanta; pomocniczo Rozdział 1, § 5.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
panspermia kierowana; inteligencja kosmiczna; transcendencja
14 — Nauka operacyjna a nauka historyczna
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Ten typ nauki nazywa się nauką procesową albo operacyjną. […] Istnieje jednak także typ nauki zajmujący się przeszłością, nazywany nauką historyczną lub nauką o początkach.” Rozdział 1, część „Is it science?”; strona PDF 22.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 3 „Problem naturalizmu metodologicznego”; także Rozdział 1, § 1: status naukowy inteligentny projekt.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
metodologia; nauki historyczne; testowalność
16 — Dane teraźniejsze a wnioskowanie o przeszłości
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „W nauce historycznej spór dotyczy nie tyle obecnych danych, ile wniosków wyprowadzanych z nich na temat przeszłości.” Rozdział 1, zakończenie części „Is it science?”; strona PDF 23.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 3; pomocniczo Rozdział 1, § 5.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
abdukcja; retrodukcja; dane i interpretacja
17 — Pytanie o autorytet – jasny znacznik kreacjonizmu
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Jest to pytanie o autorytet: czy autorytetem jest historyczna «nauka», czy Pismo?” Rozdział 2, zakończenie („Conclusion”); strona PDF 61.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 1, § 1 i § 5: odróżnienie inteligentny projekt od kreacjonizmu; Rozdział 2, § 1 i § 3.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
Pismo; autorytet; kreacjonizm biblijny; ID
22 — Ostrożność w przechodzeniu od teraźniejszości do przeszłości
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Musimy zatem zachować szczególną ostrożność, gdy wnioskujemy od teraźniejszości ku przeszłości.” Rozdział 6, zakończenie dyskusji o strukturach obronno-atakujących; strona PDF 129.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 2, § 3; także Rozdział 1, § 5.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
uniformitaryzm; retrospekcja; symetria metodologiczna
24 — Dobroć Projektanta wobec struktur szkodliwych
Stały link do fiszkiRozumiem fragment
Słowa kluczowe
Przekład roboczy
ROBOCZE „Stanowisko nr 1 pozwala uniknąć problemu dobrego Boga projektującego struktury szkodliwe. […] Jeśli powiemy, że struktury obronno-atakujące powstały przez przypadkowe mutacje, możemy poważnie podważyć główny argument z projektu.” Rozdział 6, dyskusja stanowiska nr 1 dotyczącego defence–attack structures; strona PDF 124.
Miejsce w rozprawie
Rozdział 3: dobroć Projektanta i § 8 granice wnioskowania; także Rozdział 1, § 5.
Zaplecze redakcyjne
Słowa kluczowe
teodycea; dobroć; struktury obronno-atakujące; granice projektu