Omówienie źródła
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 6. Przypisy: 38.
Pracownia poszukiwań
Pełny widok tekstowy: wszystkie sekcje są rozwinięte i znajdują się w jednym dokumencie HTML.
Brad J. Bushman, „Does Venting Anger Feed or Extinguish the Flame? Catharsis, Rumination, Distraction, Anger, and Aggressive Responding”, Personality and Social Psychology Bulletin 28, nr 6 (2002), s. 724–731.
Pełny artykuł: 8 stron PDF odpowiadających drukowanym s. 724–731, z abstraktem, metodą, wynikami, dyskusją i bibliografią. Tekst angielski. Brak osobnego spisu treści.
Artykuł eksperymentalny bada przekonanie, że agresywne wyładowanie złości przynosi oczyszczające katharsis. Po wywołaniu gniewu uczestników przydzielono do trzech warunków: uderzania w worek treningowy z myśleniem o prowokatorze, uderzania z uwagą skierowaną na sprawność fizyczną oraz biernej kontroli. Następnie mierzono deklarowany gniew i zachowania agresywne w zadaniu pozwalającym aplikować drugiej osobie hałas. Ruminacja podczas uderzania wiązała się z większym gniewem niż odwracanie uwagi lub kontrola, a także z większą agresją niż kontrola. Nie wszystkie różnice między pozostałymi grupami były istotne statystycznie. Autor interpretuje wyniki w świetle poznawczej teorii skojarzeń i utrzymywania aktywnych myśli agresywnych, przeciwstawiając je przewidywaniom teorii katharsis. Tekst zawiera przegląd wcześniejszych badań, szczegóły procedury i dyskusję roli pobudzenia. Jest przydatny do opracowań o ruminacji, regulacji emocji i krytycznej ocenie popularnych porad dotyczących „wyżywania się”; opisane wyniki dotyczą określonej procedury eksperymentalnej.
gniew; agresja; katharsis; ruminacja; odwracanie uwagi; regulacja emocji; wyładowywanie złości; pobudzenie; eksperyment psychologiczny; poznawcza teoria skojarzeń
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 6. Przypisy: 38.
Brak opublikowanych fiszek.