Omówienie źródła
Bibliografia doktoratu
Lipton Peter,2004-Inference-to-the-Best-Explanation-Routledge
Pełny widok tekstowy: wszystkie sekcje są rozwinięte i znajdują się w jednym dokumencie HTML.
Opis bibliograficzny
Lipton, Peter. Inference to the Best Explanation. Wyd. 2. London–New York: Routledge, 2004. Wersja elektroniczna: Taylor & Francis e-Library, 2005.
Zakres dostępnej kopii
232 strony PDF: kompletna struktura drugiego wydania, od stron wstępnych przez 11 rozdziałów i zakończenie po bibliografię oraz indeks kończący się na drukowanej s. 219. Warstwa tekstowa ma błędne mapowanie znaków; metrykę i spis odczytano z obrazu, a wskazane fragmenty także za pomocą OCR.
Streszczenie treści
Lipton analizuje wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia jako model rzeczywistych praktyk poznawczych w nauce i życiu codziennym. Oddziela opis sposobu wnioskowania od pytania o jego uzasadnienie i niezawodność. Rozróżnia wyjaśnienie rzeczywiste i potencjalne oraz hipotezę najlepiej potwierdzoną od tej, która, gdyby była prawdziwa, dostarczałaby najwięcej zrozumienia. Rozwija przyczynowy model wyjaśnienia kontrastowego, odpowiadającego na pytanie, dlaczego zaszło dane zdarzenie zamiast określonej alternatywy. Rozpatruje badania Semmelweisa, paradoks kruków, metody Milla i związek argumentów wyjaśniających z podejściem bayesowskim. Drugie wydanie zawiera rozbudowaną analizę tego ostatniego zagadnienia. Dalsze części dotyczą wyboru hipotez, przewidywania, dopasowania teorii do znanych danych oraz realizmu naukowego. Autor broni roli wartości wyjaśniających w kierowaniu wnioskowaniem, zarazem wskazując ograniczenia modelu. Nie przedstawia go jako rozwiązania ogólnego problemu indukcji ani jako jedynej postaci rozumowania indukcyjnego.
Hasła tematyczne
wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia; abdukcja; indukcja; wyjaśnienie naukowe; wyjaśnienie kontrastowe; przyczynowość; bayesianizm; potwierdzanie hipotez; realizm naukowy; wybór teorii; przewidywanie; Semmelweis
Spis treści
Preface to the second edition ix
Preface to the first edition xi
Introduction 1
1 Induction 5
Underdetermination 5
Justification 7
Description 11
2 Explanation 21
Understanding explanation 21
Reason, familiarity, deduction, unification, necessity 23
3 The causal model 30
Fact and foil 30
Failed reductions and false differences 37
Causal triangulation 41
4 Inference to the Best Explanation 55
Spelling out the slogan 55
Attractions and repulsions 64
5 Contrastive inference 71
A case study 71
Explanation and deduction 82
6 The raven paradox 91
Unsuitable contrasts 91
The Method of Agreement 99
7 Bayesian abduction 103
The Bayesian approach 103
The Bayesian and the explanationist should be friends 107
Contrastive inference revisited 117
8 Explanation as a guide to inference 121
The guiding claim 121
Improved coverage 126
Explanatory obsessions 128
From cause to explanation 132
9 Loveliness and truth 142
Voltaire’s objection 142
The two-stage process 148
Is the best good enough? 151
10 Prediction and prejudice 164
The puzzle 164
The fudging explanation 168
Actual and assessed support 177
11 Truth and explanation 184
Circularity 184
A bad explanation 192
The scientific evidence 198
Conclusion 207
Bibliography 211
Index 217
Fiszki
Brak opublikowanych fiszek.