Behe, Michael J., 2020- Granica ewolucji. W poszukiwaniu ograniczeń darwinizmu

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 1, „Elementy darwinizmu” „Żeby udzielić odpowiedzi na to pytanie, trzeba skrupulatnie zbadać teorię Darwina, bo nie sprowadza się ona do jednej koncepcji, ale stanowi połączenie kilku niezależnych, zupełnie odrębnych pojęć. Trzy najważniejsze, które należałoby odróżniać już na samym początku, to: przypadkowa mutacja, dobór naturalny i wspólny przodek.”

cech PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 1, „Elementy darwinizmu” „Koncepcja wspólnego przodka bierze pod uwagę wyłącznie podobieństwa pomiędzy organizmami. Stwierdza, że pewne cechy wspólne występowały od początku – że posiadał je przodek. Sama w sobie nie próbuje jednak wytłumaczyć, skąd się wzięły owe cechy lub przodek, ograniczając się do odpowiedzi na pytanie, dlaczego jego potomkowie różnią się od siebie.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 1, „Znaczenie ścieżki” „Żeby coś takiego mogło się dokonać w realnym świecie, a nie jedynie w naszej wyobraźni, musi istnieć biologiczna ścieżka prowadząca do organizmu, który będzie mieć rozsądną szansę przetrwania w przyrodzie. […] Jeśli nie istnieje gładka, wznosząca się stopniowo oraz łatwa do odnalezienia ścieżka ewolucyjna, która w rozsądnym czasie doprowadzi do powstania układu biologicznego, proces darwinowski nie będzie działać.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 1, „Spojrzenie wstecz” „Poświęcam dużo miejsca analizie świadectw molekularnych, badań genomów i ważnych długofalowych badań zmian ewolucyjnych w organizmach jednokomórkowych, aby poddać krytyce teorię darwinowską bez nawiązywania do teorii inteligentnego projektu. […] Mimo to, poszukując linii wyznaczającej granicę przypadkowości, nie ma potrzeby wyciągania wniosku o istnieniu projektu.”

darwinowskiego PRIORYTET A Granica ewolucji — koniec rozdz. 4, „Sława i chwała” „Proces doboru wyjaśnia pewne ważne fakty życia – między innymi rozwój anemii sierpowatej, oporność na leki i środki owadobójcze oraz tolerancję na zimno u ryb – w przypadku gdy postęp biologiczny mógł się dokonać małymi krokami. Jednak wbrew nadziejom Darwina przypadkowe zróżnicowanie nie wyjaśnia najbardziej podstawowych faktów biologicznych. Nie tłumaczy przemyślnych i zaawansowanych mechanizmów molekularnych, które leżą u podstaw życia.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 6, „Punkty odniesienia” „Czy w świetle niezwykłego postępu nauki ostatnich lat można określić nie tylko teoretyczne możliwości ewolucji darwinowskiej (czyli co mogłoby się wydarzyć w jakiejś niedającej się zweryfikować opowieści), lecz także to, czego w sposób biologicznie zasadny możemy się spodziewać po mechanizmie przypadkowych mutacji i doboru naturalnego na poziomie molekularnym?”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 6, „Punkty odniesienia” „Po pierwsze, stopnie. Im więcej ewolucyjnych stopni pośrednich trzeba pokonać bez uzyskania korzyści netto, by osiągnąć jakiś biologiczny cel, tym bardziej nieprawdopodobne jest darwinowskie wyjaśnienie. Po drugie, spójność. Charakterystyczną cechą planowania są spójne kroki, które prowadzą do celu w uporządkowany sposób. Natomiast przypadkowe zmiany są pozbawione spójności.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 6, „Spójność, stopnie ewolucji i nieredukowalna złożoność” „System składający się z poszczególnych, dobrze dopasowanych, oddziałujących ze sobą części, które biorą udział w pełnieniu podstawowej funkcji układu, a usunięcie jakiejkolwiek z tych części powoduje, że system przestaje sprawnie funkcjonować.”

G-12 | inteligentny projekt nie jest kreacjonizmem i może współistnieć ze wspólnym pochodzeniem PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 9, przejście do „domeny projektu” „Idea inteligentnego projektu, chociaż przyjazna pewnym religijnym poglądom na naturę Wszechświata, jest od nich niezależna. Na przykład możliwość istnienia inteligentnego projektu jest w dużym stopniu zgodna z koncepcją wspólnego przodka […]. Co więcej, […] teoria inteligentnego projektu jest zgodna z poglądem, że świat działa, opierając się na niewzruszonym prawie naturalnym, a projekt życia ogranicza się do jego pierwotnego rozplanowania.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 9, analogia rozbitka na wyspie „Projekt to celowe ułożenie części. Inteligentny czynnik może złożyć poszczególne elementy w większy system […], żeby osiągnąć jakiś cel. […] Jeśli więc coś […] sprawia wrażenie służenia jakiemuś celowi i wydaje się mało prawdopodobne, by było dziełem przypadku, najlepszym wyjaśnieniem jest stwierdzenie, iż zostało ułożone celowo.”

projektu PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 10, „Przewidywanie i testowanie” „Darwinizm pociąga za sobą […] twierdzenie, że mechanizm przypadkowych mutacji i doboru naturalnego jest zdolny wytworzyć kompleksową maszynerię, którą odkryliśmy w komórkach. Teoria inteligentnego projektu pociąga za sobą […] prognozę, że proces przypadkowych mutacji nie jest w stanie tego uczynić. […] Mimo że proces przypadkowych mutacji może odpowiadać za niewielkie zmiany, staje jednak przed realnymi granicami.”

PRIORYTET A Granica ewolucji — rozdz. 10, „Kiedy dobrych ludzi spotykają złe rzeczy” „To, czy po zsumowaniu wszystkiego uznamy życie za przedsięwzięcie warte lub niewarte zachodu, czy też ogłosimy, że jego projektodawca był idiotą, demonem lub bóstwem, jest kwestią, na temat której w ciągu tysiącleci wypowiadano rozbieżne sądy. […] Nauka nie potrafi udzielić odpowiedzi na takie pytania.”