Behe, Michael J., 2020- Czarna skrzynka Darwina

„Skumulowane wyniki badań jasno wskazują, że podstawą życia są maszyny - maszyny zbudowane z cząsteczek! [...] Krótko mówiąc, bardzo wyrafinowane maszyny molekularne kontrolują przebieg każdego procesu komórkowego. Szczegóły życia są więc precyzyjnie dostrojone, a maszyneria życia - ogromnie złożona”.

„Wielu ludzi sądzi, że krytykowanie ewolucjonizmu darwinowskiego jest równoznaczne z popieraniem kreacjonizmu. [...] Chciałbym jednak zauważyć, że nie znam żadnego powodu, by wątpić w twierdzenia fizyków, że Wszechświat liczy miliardy lat. Co więcej, uważam, że teoria wspólnego pochodzenia [...] jest całkiem przekonująca”.

„Dla Darwina i pozostałych naukowców tamtego czasu komórka była więc czarną skrzynką. Niemniej Darwin był w stanie sensownie wyjaśnić dużą część biologii, ale na wyższym poziomie niż poziom komórkowy”.

„Za nieredukowalnie złożony uznaję pojedynczy system składający się z poszczególnych, dobrze dopasowanych, oddziałujących ze sobą części, które biorą udział w pełnieniu podstawowej funkcji układu, a usunięcie jakiejkolwiek z tych części powoduje, że system przestaje sprawnie funkcjonować”.

„Rotacyjna natura wiciowego silnika bakteryjnego była zdumiewającym, niespodziewanym odkryciem. [...] Do poruszania wici wykorzystuje on raczej energię generowaną przepływem protonów przez błonę bakterii. Wymogi dla silnika działającego na takiej zasadzie są dość złożone i stanowią przedmiot aktywnych badań”.

„Gruntowna analiza biochemiczna wskazuje, że rzęska składa się z ponad 200 różnych rodzajów białek. [...] Wić bakteryjna, oprócz białek już omówionych, wymaga do funkcjonowania około 40 innych białek. [...] gdy tylko biochemicy zaczęli badać z pozoru proste struktury, takie jak rzęski i wici, odkryli olbrzymią złożoność”.

„Analiza biochemiczna wykazała jednak, że krzepnięcie krwi to bardzo złożony, misternie skonstruowany układ, składający się z licznych współzależnych białek. Brak lub poważne uszkodzenie któregokolwiek z tych białek powoduje niefunkcjonalność układu: krew nie krzepnie we właściwym czasie lub miejscu”.

„Analiza wykazuje, że transport pęcherzykowy jest nieredukowalnie złożony, a w związku z tym jego rozwój mocno opiera się wyjaśnieniom gradualistycznym, które powinien zapewnić ewolucjonizm darwinowski. Wyniki przeglądu profesjonalnej literatury biochemicznej i podręczników wskazują, że nikt nigdy nie zaproponował szczegółowego modelu możliwej drogi powstania tego układu”.

„Czym jest «projekt»? Projekt to po prostu celowe ułożenie części”.

„Aby wnioskować o projekcie, nie musimy wyznaczać żadnego kandydata do roli projektanta. Możemy określić, że dany system został zaprojektowany, dzięki zbadaniu samego układu. Możemy też mieć znacznie większą pewność co do istnienia projektu niż co do tożsamości projektanta”.

„Wniosek o inteligentnym projekcie w przypadku układów oddziałujących fizycznie polega na zaobserwowaniu wysoce wyspecyfikowanej, nieredukowalnej złożoności - uporządkowania oddzielnych, dobrze dopasowanych składników w celu uzyskania funkcji, której nie mogłaby pełnić żadna część z osobna”.

„Celem powyższej analizy jest wykazanie, że choć hipoteza Wielkiego Wybuchu na pierwszy rzut oka wspiera konkretną ideę religijną, żadna teoria naukowa nie może wymusić wiary w jakąś pozytywną zasadę religijną za pomocą samej siły logiki”.

„Nauka po prostu zignoruje kwestię tożsamości projektanta. [...] Chociaż biochemia komórki ukazuje wyraźne świadectwa projektu, zidentyfikowanie projektanta metodami naukowymi może być nadzwyczaj trudne”.

„Argument na rzecz projektu można przedstawić w skrócie następująco: 1. Wnioskujemy o projekcie zawsze, gdy części wydają się ułożone w jakimś celu. 2. Siła tego wnioskowania zależy od aspektów ilościowych oraz od danych empirycznych [...]. 3. Różne aspekty życia dostarczają nam nieodpartego wrażenia projektu. 4. Skoro [...] nie mamy żadnego innego przekonującego wyjaśnienia dla takiego wrażenia projektu, to wniosek, że składniki życia rzeczywiście celowo zaprojektował jakiś czynnik inteligentny, ma racjonalne uzasadnienie”.