Omówienie źródła
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 21. Przypisy: 199.
Pracownia poszukiwań
Pełny widok tekstowy: wszystkie sekcje są rozwinięte i znajdują się w jednym dokumencie HTML.
Elliott Sober, Absence of Evidence and Evidence of Absence: Evidential Transitivity in Connection with Fossils, Fishing, Fine-Tuning, and Firing Squads, Philosophical Studies 143 (2009), s. 63–90. DOI: 10.1007/s11098-008-9315-0.
Pełny artykuł, s. 63–90: 28 stron PDF podlinkowanych na oficjalnej stronie autora. Publikacja online: 13.12.2008; numer czasopisma: 2009.
Sober bada, kiedy brak zaobserwowanego świadectwa może przemawiać przeciw hipotezie oraz jak silny jest taki argument. Korzysta z prawa wiarygodności, porównującego prawdopodobieństwo danych przy konkurencyjnych wyjaśnieniach. Na przykładzie skamieniałości odróżnia nieistnienie form pośrednich od ich nieodnalezienia i pokazuje znaczenie warunków powstawania, zachowania oraz wyszukiwania śladów. Następnie analizuje przekazywanie informacji w łańcuchu od źródła przez ślad do obserwacji. Przykład sieci rybackiej prowadzi do omówienia selekcji obserwacyjnej, zasady antropicznej i argumentu z dostrojenia. Osobno rozpatruje ocalenie przed plutonem egzekucyjnym, korygując własną wcześniejszą analogię. Wniosek podkreśla różnicę między kierunkiem a siłą świadectwa oraz obowiązek uwzględniania całej dostępnej informacji. Publikacja pomaga precyzować argumenty o lukach w danych, pochodzeniu wspólnym i projekcie, bez zastępowania konkretnej analizy samym popularnym hasłem.
Elliott Sober; filozofia nauki; świadectwo; brak danych; wiarygodność; skamieniałości; wspólne pochodzenie; dostrojenie
Wykorzystane w książce „Projektowani”, rozdziały: 21. Przypisy: 199.
Brak opublikowanych fiszek.