Behe, Michael J., 2023- Pułapka na Darwina

Wprowadzenie

Rozdział 1. Czarna skrzynka pod mikroskopem

1. Biochemiczne świadectwa inteligentnego projektu
2. Ślepa ewolucja czy inteligentny projekt?
3. Darwin pod mikroskopem
4. Jałowość darwinizmu
5. „Boston Review” w internecie
6. Darwinizm a teoria inteligentnego projektu
7. Teoria inteligentnego projektu nie jest kreacjonizmem
8. Odpowiedź na artykuł Of Mousetraps and Men
9. Recenzja książki Finding Darwin’s God autorstwa Kennetha Millera
10. Czy Karol Darwin trafił na równego sobie?
11. Ogon wieprza czy boczek?
12. List do „Journal of Chemical Education”
13. List do „Trends in Microbiology”

Rozdział 2. Nieredukowalny problem teorii ewolucji

1. Obrona pułapki na myszy
2. Nieredukowalność kaskady krzepnięcia krwi
3. Odpowiedź na krytykę Michaela Ruse’a
4. Kenneth Miller kontra Casey Luskin
5. „Prawdziwy test”
6. Komentarze do odpowiedzi Kennetha Millera
7. Koncepcja nieredukowalnej złożoności a literatura ewolucjonistyczna
8. Filozoficzne zarzuty stawiane teorii inteligentnego projektu
9. Odpowiedź na recenzję Paula Drapera
10. Samoorganizacja a nieredukowalna złożoność
11. Stephen Wolfram i jego nowy rodzaj nauki
12. Przeszkoda dla darwinowskiej ewolucji
13. Nawet jeśli części pełnią inne funkcje
14. Rozszalały darwinizm
15. Układy redukowalne a układy nieredukowalne
16. Zdaje mi się, że nowy artykuł w „Proceedings of the National Academy of Sciences” jest podobniejszy do łasicy
17. Nieodwracalna złożoność
18. „Wskrzeszone” wici były po prostu wyłączone
19. Niewielkie pocieszenie dla darwinistów
20. Utajone obsesje
21. Recenzja książki Inside the Human Genome autorstwa Johna Avise’a

Rozdział 3. Debata dotycząca granicy ewolucji

1. Fragmenty książki Granica ewolucji
2. Odpowiedź na recenzję Richarda Dawkinsa w „New York Timesie”
3. Odpowiedź na recenzję Seana Carrolla w „Science”
4. Wymiana zdań z Seanem Carrollem
5. Odpowiedź na recenzję Kennetha Millera w „Nature”
6. Odpowiedź na recenzję Kennetha Millera – ciąg dalszy
7. Odpowiedź na recenzję Jerry’ego Coyne’a w „New Republic”
8. Wymiana zdań z Jerrym Coyne’em
9. Gert Korthof i pseudogeny
10. „Science”, E. coli i granica ewolucji
11. Odpowiedź na list Iana Musgrave’a na temat wirusa HIV
12. Dłuższy czas oczekiwania na dwie mutacje
13. Stara zagadka
14. Umysł pomaga przejść przez labirynt
15. Nadużywanie przykładów protistów
16. Ewolucja i wirus ebola

Rozdział 4. Richard Lenski na granicy

1. Fragment książki Granica ewolucji
2. Nowe badania Richarda Lenskiego
3. „Ewoluowalność” i kręte ścieżki darwinowskie
4. Nowe doniesienia z laboratorium Richarda Lenskiego – badacze wciąż mocno wyolbrzymiają swoje wyniki
5. Wielokrotne mutacje potrzebne bakterii E. coli
6. Richard Lenski, cytrynian i BioLogos
7. Po 25 latach odliczanie trwa dalej
8. Szum medialny wokół cytrynianu opada
9. Cytrynianowa spirala śmierci

Rozdział 5. Za sprawą Josepha Thorntona nawet niewielkie problemy darwinizmu stają się poważne

1. O nieredukowalnej złożoności
2. „Nature” publikuje artykuł dotyczący granicy ewolucji
3. W artykule w „Nature” dotarto do „granicy ewolucji”
4. Prawo Dolla i symetria czasu
5. Odpowiadam Carlowi Zimmerowi i Josephowi Thorntonowi
6. Nie ma aż tak wielu ścieżek
7. Poważne ograniczenia ewolucji darwinowskiej
8. Prawdopodobieństwo i kontrowersja
9. Koło fortuny
10. Ślepiec niosący beznogiego
11. Mocne potwierdzenie eksperymentalne

Rozdział 6. Darwinizm chory na malarię

1. Potwierdzenie kluczowego wniosku
2. Trudno formułować przewidywania
3. Widok z dziewięciu kilometrów
4. List otwarty do Kennetha Millera i Paula Zachary’ego Myersa
5. Na blogu „Sandwalk” dokonuje się ewolucji oporności na chlorochinę
6. Na ile sposobów można wygrać na blogu „Sandwalk”?
7. Szybka powtórka z książki Granica ewolucji
8. Zakończenie dyskusji z Laurence’em Moranem
9. Opór Kennetha Millera wobec oporności na chlorochinę
10. Nader neutralny Kenneth Miller
11. Liczne ścieżki Kennetha Millera
12. Kenneth Miller i pięta achillesowa darwinizmu

Rozdział 7. Dewolucja

1. Fragment artykułu Experimental Evolution
2. Odpowiedź na post Jerry’ego Coyne’a
3. Więcej ze strony Jerry’ego Coyne’a
4. Jeszcze więcej ze strony Jerry’ego Coyne’a
5. Wiele hałasu o drożdże
6. Malaria i mutacje
7. Szczenięce oczy spozierające na Darwina
8. Richard Lenski nie ma żadnej odpowiedzi
9. Odpowiedź na recenzję Richarda Lenskiego
10. Nauki płynące z badań niedźwiedzi polarnych
11. Problem nie do rozwiązania
12. Długoterminowy eksperyment ewolucyjny ma się świetnie!
13. Czy ktokolwiek tutaj jest w stanie dokonywać rozróżnień?
14. Odpowiedź na recenzję kolegów z Uniwersytetu Lehigh, część 1
15. Odpowiedź na recenzję kolegów z Uniwersytetu Lehigh, część 2
16. Odpowiedź na recenzję kolegów z Uniwersytetu Lehigh, część 3
17. Wypunktowanie Jerry’ego Coyne’a

Rozdział 8. Czy możemy porozmawiać?

1. Uczmy teorii ewolucji i zadawajmy trudne pytania
2. Narodowa Akademia… Religii?
3. List do czasopisma „Microbe”
4. „Wielka debata” w czasopiśmie „The Biochemist”
5. List do „Science” (2009)
6. Odpowiedź na artykuł rektor Uniwersytetu Princeton
7. Bloggingheads TV i ja
8. Bloggingheads wyjaśnia
9. Czy teoria inteligentnego projektu ma charakter naukowy?
10. Nawet Dilbert musi się doinformować

Epilog: Nauka nigdy nie spoczywa na laurach

Bibliografia

Indeks osobowy

Indeks rzeczowy